中华历史上的耻辱：为什么英法联军抢夺了宝物却还要火烧圆明园

每当国人谈起圆明园时，最多的就是叹息了，圆明园建筑面积达到了20万平方米，一百五十余景色，被誉为“一切造园艺术的典范”，被雨果称誉为“理想与艺术的典范”。这本应该是中国人的骄傲，却在第二次鸦片战争中被英法洗劫后一把火烧毁了，英法联军抢夺宝物也就算了，为何非要彻底烧毁圆明园呢？

教科书上大多是说英法联军洗劫圆明园后，放火烧圆明园是为了掩盖自己劫掠圆明园的罪证，想要消除掠夺痕迹。这也是比较主流的说法，事实上真的如此吗？英法联军抢劫、火烧圆明园进行了三天三夜，大白天也不避嫌地继续进行，放火只是为了掩盖自己的抢劫行为也未免太掩耳盗铃了吧。

在历史上圆明园曾经遭到两次抢劫，第一次就是在第二次鸦片战争期间英法联军入侵北京。第二次是八国联军入侵北京时候为了掩盖自己的罪行还烧了圆明园，那么火烧圆明园元凶是谁呢?在火烧圆明园这个名称上，名义上是只烧了圆明园这一个地方，其实被烧毁的地方远远不止这个地方在万寿山、玉泉山、香山上的一些名胜古迹都被烧毁。那的毁坏的程度远远超过了圆明园。

这次事件的真正元凶就是英国和法国的军队，在入侵中国的北京之后，听说了圆明园的宝物众多，在以清朝曾经把自己的人个囚禁在圆明园这个地方为借口之后便开始率领军队进军圆明园开始烧杀抢掠，在1860年10月英国军队率领三千余人到达圆明园进行烧毁抢夺宝物。

这次的烧毁圆明园几乎被夷为平地，粗略的统计圆明园丧失的宝物达到了150万件，不论是上古的青铜器，还是书画奇珍异宝都是被抢夺一空，在抢夺结束还烧了整个圆明园，现在的圆明园是后来尽力修复的。这次英法联军入侵北京导致的火烧圆明园事件影响极为恶劣，在雨果的文章中，也是记载了这次火烧圆明园事件，还把这次的元凶称为“法兰西”和“英吉利”这一个是代表了英国，一个是代表了法国。

对于英法联军火烧圆明园的真相，历史学家们一直存在着各种各样的猜测及争议，迄今为止，关于火烧圆明园真相存在着两种说法。第一种，也是最普遍的一种说法就是英法联军在抢夺圆明园中的宝物之后，不想让他们盗走的商品被清点出来，为了掩盖他们抢夺圆明园的罪证，所以决定火烧圆明园去销毁其抢夺的痕迹，销赃灭迹;对于这种说法有很多历史学家认为它不够合理，他们觉得这种说法的判断可能是受一些影视剧中太监、宫女偷取宫中宝物之后烧毁偷盗地点的影响，带着很浓的主观臆想。因为英法联军光天化日之下能够火烧圆明园，并且烧了三天三夜，显然他们对于抢夺及火烧圆明园的事件是毫不避讳的。

第二种说法就是因为清政府曾逮捕了一批英法联军的士兵，并把他们押解到北京监禁。监禁期间对被捕的英法联军百般拷打和折磨，直至被凌辱至死。所以，在英法联军的侵华期间，英国全权大臣决定对清政府之前杀害英国士兵复仇，这种报复心理使他毁掉圆明园。

英国司令格兰特对此有着自己的说法：“清政府虐待杀害了英国人俘虏，额尔金爵士和我都觉得要对清帝给予严厉的惩罚，还要留下报复的痕迹。”额尔金爵士的秘书对此也说过：“彻底烧毁圆明园，可以在中国人心中留下不可泯灭的痕迹，让他们记住我们耀武扬威地占领北京。”

英法联军火烧圆明园还有着“莫须有”的借口，他们当时认为清政府是在圆明园中虐待并杀害了他们的战俘，所以才会特别针对圆明园。史料中清政府的确抓住了39个人，最后是死了21个人。但是这部分俘虏并未被送到过圆明园，其中9人被送到北京刑部关押，其他都被分押在北京周边州县的监狱中，肯定没有关在圆明园中。而且“高傲”的清政府从来不将“蛮夷”放在眼里，又怎么会将他们关在皇家园林中？

在活着回去的英国战俘中，有人曾发表过回忆，其中详细描述了谈判、遭扣押、被转送北京、如何获救等内容，但就是没有自己被关在圆明园中的经历。英法联军在跟清政府要人时，曾以炮轰北京城要挟，清政府只得照做。

而这种说法也不是被所有人都认可的，因为被俘的英法联军士兵中，有一部分被虐待至死，但是最后仍还有18个人存活下来，所以也无法考证这种说法是否就是真相。不论真相是哪一个，也不论真相是什么样子的，圆明园已经被烧毁，国人应该永远铭记国家耻辱的时刻，不断的鞭策自己去努力建设更强的国家，再也不受其他国家的剥夺。

英法的强盗行径简直就不可理喻，最可悲的是那些甘于被奴役、那些麻木的只看着自己那些眼前小利的人。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。