对越反击战中 越军一招欲让我军士气低落

1979年2月19日下午20时，在对越自卫还击作战第一阶段的前3天作战中，我陆军第14军各师、团部队，先后攻克了越南老街和坝洒地区越军守备要点，圆满完成对越自卫还击第一阶段作战任务。其中，我陆军第14军42师124团配置于云南河口县龙保、蚂蝗堡地区，在战役中发扬昼夜攻击，连续拔点作战的战术手段，先后攻占了越南黄连山省254团占据的拉敏，拔坡， 29，30，31，32，63，64，67，391等10余个高地和守备要点，全团进致越南8号公路，团各营、连在公路沿线选择阻击阵地和划定射击区，准备再战和继续向越南以南纵深地区发展进攻。                                出征前的誓师大会在各高地和要点战斗结束后，根据战前侦察和当时双方交战中越军的兵力以及战斗的惨烈程度，部队认为在高地攻陷后的打扫战场中，一定会有很好的战果。 然而，令人不解的是，实际效果恰恰相反，越军在阵地上留下的尸体实在是太少。比如，在17日凌晨5时，七连和九连一排在29号高地攻坚战斗中，连续攻克越军四条堑壕，缴获高射机枪和苏制重机枪各两挺。作战时，防守越军各类武器射出的子弹把天空都染红了，其火力充分大大超出了部队的意外。但天亮后战斗结束打扫战场时，我军仅发现六具越军尸体，而我军的伤亡人数则超过了30人，这一情况确实让大家想不明白。最后，124团指挥所只得作出29号高地残敌由高地北坡向南逃跑一说。然而，这样的怪事儿并没有结束，战斗中歼敌数少得可怜这种现象仍然在继续。29号高地战斗结束后，步兵124团又投入到对30号高地发起冲击。高地上越军四道堑壕，实行明、暗火力交叉使用，组成了严密的织热火力网。124团六连，在连长秦开洪、副连长段瑞炳的带领下，采取正面攻击与两翼包抄的战术。战斗结束后，我军牺牲7人，轻重伤11人。而我军在打扫战场时，却只发现了一具越军的尸体，敌我伤亡根本没有可比性。团各连队干部、战士在私下普遍认为从开战至今，相对于我军的伤亡情况而言，越军的战损实在是太低。2月18日下午15：05分，在军、师炮团的火力支援下，步兵124团分东、南、西三个方向对越北8号公路主要支撑点391高地发起冲击。战至当日17时，二营四连和三营9连在391高地主峰汇合。此战，我团各炮连从不同方向，连续摧毁高地越军高射机枪，重机枪明暗火力点7个，荫蔽部15个。但在打扫战场时，除缴获大量越军枪炮和军用物资外，仅发现了17具越军尸体。截止至2月20日，步兵124团在战斗中歼敌仅121名，而我军的伤亡人数则高达160余人（其中，牺牲近60人，轻重伤人员近100人）。这一情况在干部和战士的思想上产生了许多阴影，动摇了我军敢打必胜的信心。2月22日上午10时，124团侦察排一班侦察至757高地半琴山北侧山梁时，在一片遮天盖日的森林里，突遇三名越军武装搜索人员，为争取主动和达成发起战斗的突然性，侦察班立即就地荫蔽并先敌开火，当场一名越军头部中弹，其他两名越军急忙扭头向山下跑去。                                正在向越军开火的我军指战员侦察班随敌追击至山下，由于突缺乏步兵掩护，侦察班搜索了30分钟后并没有发现另外两名越军，逐按原路返回准备查寻被击毙的这名越军。然而，当他们来到刚才发生战斗的地方时，却怎么也找不到那名越军的尸体。大伙感到非常的奇怪，当时敌我双方相遇距离很近，副班长先敌开枪击中了那名越军的头部大家看得很清楚，那名越军的头部基本完全打烂，怎么会尸体不在了呢。后来，大家在扩大范围搜寻时，在一片灌木的凹地里发现了一些动过的新土。一名战士用树棍轻轻一拨，埋得很浅的一具越军尸体露了出来。事后，该事被团特务连作为笑料在连队里谈起。但经过大家分析后，认为越军其中必定有诈。因此，侦察排及时到团指向团长袁玉昌报告了越军的这一异常情况，而团长结合我军的战斗情况综合判断，越军很可能出于对其战死军人的尊重或者想瓦解我军士气的目的，有普遍掩埋处理尸体的可能性。于是，又立即向师前指报告了对此事的基本看法，师逐向军报告了上述情况，同时师命令预备队125团在拔坡一线阵地进行查寻和挖掘越军残留尸体。至2月27日，仅5天的时间，步兵125团2营四连在30号高地一次性挖出越军掩埋藏匿尸体22具。同日，在29号高地南侧再次挖出越军掩埋尸体34具。                                对越作战中的我军坦克3月2日，在391高地8号公路边的一个溶洞里，又一次性发现75具越军尸体。战后查明，步兵124团在对越自卫还击战中，共毙敌254团大中校副团长和345师124团中尉政治副连长等389人。124团在战斗中共英勇牺牲89人，轻重伤281人，烈士的遗体现葬于云南省河口县小兰溪烈士陵园。