同样是立下军令状，为什么关羽没事而马谡就要被杀？

自从诸葛亮来到刘备的身边之后，可以说大大小小的事情诸葛亮都会进行插手，无论是前期的火烧赤壁还是中间的攻打益州再到后期的北伐。都是诸葛亮主导的，但是在刘备的蜀汉中，同样立了军令状的两人，马谡和关羽，为何两人的结局如此不同。

首先我们说关羽，关羽和诸葛亮立好的军令状说在华容道就把曹操杀了，最后曹操也来到了华容道，但是关羽那会儿放了他一条生路。军中无戏言，无论是赌约还是当时的军令状，只要没有做到按理说就应该把关羽杀了的，但是刘备的几句劝之后关羽就被诸葛亮饶恕了。并且那会儿刘备身边不缺乏人才。再反观马谡，当时的蜀国可以说是最缺少人才的时候，并且这是马谡第一次带兵，有点失误也是正常的。却为何失街亭就要把马谡杀了呢？当时最缺少的就是人才啊，这次不行以后努力就好。但是为什么要这样做呢，并且关羽之前也被放过，这样算下来是不是会让人说不是呢？这其中的原因我们一起来分析一下。

马谡与关羽没可比性，两者地位悬殊，关羽死不得

在蜀汉集团中，马谡虽然算是人才，还曾为诸葛亮平定南中定下“攻心为上”之策，成功降服孟获，但其地位远没有关羽那么高，马谡顶多就是一个谋士，并非是国之栋梁。要知道，刘备就不喜欢他，临终前还警告诸葛亮：“马幼常言过其实不可大用”，说马谡就是赵括，不可授予重任。而关羽就不一样，他是刘备的结拜兄弟，追随刘备几十年了，是绝对的亲信和铁哥们。桃园结义时，刘备、关羽、张飞可是发誓“同生死”的，若是杀了关羽，刘备怎么办、张飞怎办，难不成也要陪葬，这显然不成。就冲着这点，关羽肯定杀不得，诸葛亮也知道。

马谡丢失街亭影响北伐全局，关羽放走曹操符合刘备集团利益

三国鼎立局面出现后，蜀国实力最小，区区益州之地，难以抗衡曹魏，北伐中原在某种程度上说是“以攻为守”，是自我保护的一种方式。但是，这并不是说北伐就没有一点胜算，诸葛亮六次北伐，胜算最大就是第一次，也是最接近成功的一次，就算这次北伐灭不了曹魏，但至少可以攻占河西，增强集团实力，为后续征讨曹魏奠定基础。可惜，马谡丢了街亭，蜀军粮道被断，一向打仗缺粮的诸葛亮只好撤兵，北伐功亏一篑。可以说，马谡毁了北伐之希望，也毁了诸葛亮继续“匡扶汉室，还于旧都”之希望。

反观关羽放走曹操，这绝对符合刘备集团之战略利益。为何这么说呢？曹操虽然在赤壁之战中惨败，几万精锐被周瑜烧得片甲不留，但是实力尚存，并未伤筋动骨，对南方依然保持着威慑能力。赤壁之战后，东吴集团势力膨胀，趁机吞并荆州各郡，想独霸江南；刘备集团虽说也是胜利者，但此时力量还很小，压根就没有和东吴争夺地盘之实力。所以，刘备当时并不希望曹操死，而是想借助曹操力量来抗衡东吴，为自己赢得战略机遇期。试想，若是曹操一死，北方大乱，南方地盘岂不是被东吴全部吞并，刘备还会有立足之地吗？可以说，放走曹操，本就是刘备与诸葛亮意思，只是借助关羽之手执行罢了。

综上所述，同是立下军令状，也同样没有完成任务，但关羽毫发无损，而马谡却必须得死。其原因就是，马谡在蜀汉集团之地位没关羽高，其造成之破坏性还相当大，想不死都难了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。