了解中华历史知识从这里搜一搜
当前位置:历史网 > 历史知识

历史知识

诸葛亮的空城计早被司马懿识破了,他为什么不杀诸葛亮?

2022-05-19

在三国演义里面,有段故事,我们非常了解,耳熟能详,那就是空城计,司马懿因怀疑有埋伏就撤退了,可是真的是这样,司马懿作为诸葛亮一生的对手,会犯这样的错么?今天就由小编来说说,首先说说司马懿这位诸葛亮的对手。

个人生平

司马懿(179年—251年9月7日 ),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。三国时期魏国政治家、军事谋略家,魏国权臣,西晋王朝的奠基人。

司马懿自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”,司马懿一度拒绝曹操授予的官职,但建安十三年(208年),曹操任丞相后,强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝,所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后,以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕,帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时,令司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡。明帝时,司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩,托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后,司马懿遭到曹爽排挤,升官为无实权的太傅。正始十年(249年),司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵,起兵政变并控制京都洛阳。自此,曹魏的军政权力落入司马氏手中,史称高平陵之变。司马懿善谋奇策,多次征伐有功,曾率军擒斩孟达,两次率大军成功抵御诸葛亮北伐,远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。嘉平三年(251年),司马懿病逝,享年73岁,辞郡公和殊礼,葬于首阳山,谥号宣文。次子司马昭封晋王后,追谥司马懿为宣王;司马炎称帝后,追尊司马懿为宣皇帝,庙号高祖。

空城计

当时诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,街亭失守后,魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。

而诸葛亮这边,根本没人可用,只有一班文官和几千个老弱残兵,你说你能干什么?所以众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色,惊慌失措,不知道怎么办?只有诸葛亮头脑清醒,他登上城楼,对众人说:“大家不要惊慌,我略用计策,便可教司马懿退兵。”

于是,诸葛亮下令把所有的旌旗都藏起来,士兵原地不动。又叫士兵把四个城门打开,每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样,洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅,戴上高高的纶巾,领着两个小书童,带上一张琴,到城上望敌楼前凭栏坐下,燃起香,然后慢慢弹起琴来,若无其事的样子。

司马懿的前锋探子看到这个架势后,一下子蒙了,不知道如何,因为以前都没看到这样的搞法,于是急忙返回报告司马懿。司马懿听后,哈哈大笑:“这怎么可能呢?”

随后自己飞马前去观看,离城不远,他果然看见诸葛亮端坐在城楼上,笑容可掬,正在焚香弹琴。城门里外,20多个百姓模样的人在低头洒扫,旁若无人。见到这种情形后。司马懿疑惑不已,也拿不定注意,思索一番后,最终撤兵。

此时,他的二子司马昭说:“莫非是诸葛亮家中无兵,所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”

司马懿说:“诸葛亮一生谨慎,不曾冒险。现在城门大开,里面必有埋伏,我军如果进去,正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”

于是各路兵马都退了回去。故事相当精彩,简直就是高手对决,但有问题。如果这个司马懿真要这么笨,让诸葛亮弹弹琴就能给吓跑的话,这两个人之间的仗怎么能打成那样?之后诸葛亮六出祁山都没有成功,一直被司马懿打败,司马懿不可能被诸葛亮弹弹琴就给吓跑了。

而且凭司马懿机智谋略,怎能不了解15万大军与小小西城所形成的军事态势?马谡的前锋精兵已被歼灭,又乘胜连下三城,蜀军其余各部都受到重创,此时的西城已在司马懿的“瓮中”,胜券在握。

其实,司马懿拆穿诸葛亮很简单,他找几个人进去看看就知道有没有埋伏了,干嘛要直接退兵呢?而诸葛亮那么聪明的人,怎么可能弄个造型就把司马懿吓住。

所以说,这个事情,另有隐情,隐情就是司马懿是故意不拆穿诸葛亮的,因为他要活命。司马懿和诸葛亮其实是唇齿相依的关系。

因此,当时的实际情况是:诸葛亮知道司马懿要来看他,于是冲司马懿使了个眼色。司马懿一看,哎哟,你跟我玩空城计,我明白你什么意思。即使我把你诸葛亮抓回魏国,那对我有什么好处?

没有一点好处,如果没了诸葛亮,“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,那估计司马懿全家都要被抄掉。老谋深算的司马懿深懂此道。

当年曹操虽然要求司马懿出山,甚至逼迫,但司马懿出山后,曹操并没有重要,因为他知道司马懿不是什么好鸟,用他只是为了笼络士族。临死前还叫自己的儿子注意司马懿,不要重用。

后来到曹睿的时候,他也不喜欢司马懿,要不是诸葛亮步步紧逼,他才不会起用闲赋在家的司马懿。所以,司马懿能够再度出山,得到一个“平西都督”头衔,完全是诸葛亮的功劳。它应当感谢的不是魏帝曹睿,而是自己的宿敌诸葛亮。从某种意义上讲,诸葛亮才是决定司马懿能否掌握权力的人物。

矛盾的对立双方是对立的统一,相辅相成的,留着矛盾方,因为这样的话你对我有好处,我也对你有好处,留下来对咱双方都有好处。曹魏一方能制衡诸葛亮的人物,惟有司马懿一人而已,没有了蜀汉的诸葛亮,也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值!

如果司马懿在西城活捉或杀掉诸葛亮,那么,蜀军就会全面线崩溃,蜀汉也就会随即灭亡,而当时司马懿还不能权倾朝野,羽翼未丰,如果蜀汉亡了,你觉得曹睿会留着他吗?显然不会。

这肯定不是他司马懿想要的,所以,他还需要继续为曹魏“推磨”,诸葛亮必须继续存在。这样他才能争取时间培植势力,等待时机,施展自己的宏图大志。

所以,当儿子司马昭疑问的时候,司马懿巧妙回答,假装作出了中计的样子,让人毫无怀疑,这才是他司马懿的高明之处啊!

纵观司马懿一生在与诸葛亮的斗争中,可以说他才是最后的赢家。对此你怎么认为的呢?