司马懿看出空城计，为什么不破城擒拿诸葛亮？
在三国演义里面，最经典的就是诸葛亮对司马懿空城计的那段了，不动一兵一卒退敌，可是事实是这样么，司马懿作为诸葛亮可谓是一生的对手，会看不出来，今天我们就谈谈司马懿为何中空城计?
个人生平
司马懿(179年—251年9月7日 )，字仲达，河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。
司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年(208年)，曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后，司马懿遭到曹爽排挤，升官为无实权的太傅。正始十年(249年)，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此，曹魏的军政权力落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。嘉平三年(251年)，司马懿病逝，享年73岁，辞郡公和殊礼，葬于首阳山，谥号宣文。次子司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王;司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。
空城计
故事源自《三国演义》。三国时期，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时，诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。”
于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。又叫士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一把琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。司马懿的先头部队到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢?”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。左面一个书童，手捧宝剑;右面也有一个书童，手里拿着拂尘。城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，令后军充作前军，前军作后军撤退。他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。
个人分析
当时诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，街亭失守后，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。
而诸葛亮这边，根本没人可用，只有一班文官和几千个老弱残兵，你说你能干什么?所以众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色，惊慌失措，不知道怎么办?只有诸葛亮头脑清醒，他登上城楼，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。”
于是，诸葛亮下令把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动。又叫士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来，若无其事的样子。
司马懿的前锋探子看到这个架势后，一下子蒙了，不知道如何，因为以前都没看到这样的搞法，于是急忙返回报告司马懿。司马懿听后，哈哈大笑：“这怎么可能呢?”
随后自己飞马前去观看，离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。见到这种情形后。司马懿疑惑不已，也拿不定注意，思索一番后，最终撤兵。
此时，他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”
司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”
于是各路兵马都退了回去。故事相当精彩，简直就是高手对决，但有问题。如果这个司马懿真要这么笨，让诸葛亮弹弹琴就能给吓跑的话，这两个人之间的仗怎么能打成那样?之后诸葛亮六出祁山都没有成功，一直被司马懿打败，司马懿不可能被诸葛亮弹弹琴就给吓跑了。
而且凭司马懿机智谋略，怎能不了解15万大军与小小西城所形成的军事态势?马谡的前锋精兵已被歼灭，又乘胜连下三城，蜀军其余各部都受到重创，此时的西城已在司马懿的“瓮中”，胜券在握。
其实，司马懿拆穿诸葛亮很简单，他找几个人进去看看就知道有没有埋伏了，干嘛要直接退兵呢?而诸葛亮那么聪明的人，怎么可能弄个造型就把司马懿吓住。
所以说，这个事情，另有隐情，隐情就是司马懿是故意不拆穿诸葛亮的，因为他要活命。司马懿和诸葛亮其实是唇齿相依的关系。
因此，当时的实际情况是：诸葛亮知道司马懿要来看他，于是冲司马懿使了个眼色。司马懿一看，哎哟，你跟我玩空城计，我明白你什么意思。即使我把你诸葛亮抓回魏国，那对我有什么好处?
没有一点好处，如果没了诸葛亮，“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，那估计司马懿全家都要被抄掉。老谋深算的司马懿深懂此道。
当年曹操虽然要求司马懿出山，甚至逼迫，但司马懿出山后，曹操并没有重要，因为他知道司马懿不是什么好鸟，用他只是为了笼络士族。临死前还叫自己的儿子注意司马懿，不要重用。
后来到曹睿的时候，他也不喜欢司马懿，要不是诸葛亮步步紧逼，他才不会起用闲赋在家的司马懿。所以，司马懿能够再度出山，得到一个“平西都督”头衔，完全是诸葛亮的功劳。它应当感谢的不是魏帝曹睿，而是自己的宿敌诸葛亮。从某种意义上讲，诸葛亮才是决定司马懿能否掌握权力的人物。
矛盾的对立双方是对立的统一，相辅相成的，留着矛盾方，因为这样的话你对我有好处，我也对你有好处，留下来对咱双方都有好处。曹魏一方能制衡诸葛亮的人物，惟有司马懿一人而已，没有了蜀汉的诸葛亮，也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值!
如果司马懿在西城活捉或杀掉诸葛亮，那么，蜀军就会全面线崩溃，蜀汉也就会随即灭亡，而当时司马懿还不能权倾朝野，羽翼未丰，如果蜀汉亡了，你觉得曹睿会留着他吗?显然不会。
这肯定不是他司马懿想要的，所以，他还需要继续为曹魏“推磨”，诸葛亮必须继续存在。这样他才能争取时间培植势力，等待时机，施展自己的宏图大志。
所以，当儿子司马昭疑问的时候，司马懿巧妙回答，假装作出了中计的样子，让人毫无怀疑，这才是他司马懿的高明之处啊!
纵观司马懿一生在与诸葛亮的斗争中，可以说他才是最后的赢家。对此你怎么认为的呢？