诸葛亮六次北伐真正目的!

前言：本人看到不少关于诸葛亮的文章，褒贬不一。说他演义和正史差距如何大。如何被司马懿拖死在五仗原。如何。。。。。。。。。等等。。。。。。。在这里我也发表下我对诸葛亮的看法。仅功参考。正题：诸葛亮前半生不多说了，一句话概括，是刘备基业的重要缔造者之一。诸葛亮在刘备死后将辅佐新主，建设国家，防御外敌等等重担扛于一人之身。内政方面政绩卓越。这点大多数人都认同。争议最大的就是诸葛亮北伐中原。到底诸葛亮北伐是功是过说法不一，在这里我发表下我个人的看法。我认为诸葛亮北伐的目的不在于攻下魏国。主要目的是以攻为守，从中寻找机会。有机会便可收复天下。没机会就退兵以保留实力。因为那时魏国的国力远比蜀国强。蜀国地小人稀。要让魏国整兵攻打蜀国，对书够非常不利。大家都知道在敌战区打仗对自己国家的经济影响很小。就象现在的美国。打仗都是在敌国领土。自己国家经济不受很大影响。这就是以攻代守的好处。但是这种方法也是有风险的。因为一个小过主动攻打大国。没有勇气个自信和实力也是不能成功的。比如撒达母亲自带兵去攻打美国，100%尸骨无存。实现这种战术成功的因素有2个。一是蜀国的地理位置。二是蜀国领军人物。蜀国地势险峻，易守难攻。不用担心后方受到攻击。这也是为这么诸葛亮南争孟霍下大血本的原因。稳定了后方就可以达到他的战略意图。二：就是以为优秀的统帅=诸葛亮。有了诸葛亮的军事才能，才使得蜀国的以攻为守的战略得意实现。正题2：有人说一出祁山时魏延提出从子午谷出兵直逼长安。诸葛亮没有采纳。所以对诸葛亮大家批判。从我的角度来看。是诸葛亮故意不走捷径。因为他的目的是扰乱魏国使魏国无攻击蜀国的喘息之机。我们可以想想，如果真的从子午谷出兵长安，就算攻下了长安以魏国的兵力来说，只要魏军派兵把子午谷守死。蜀军的粮道和退路也就被封死。而且天水等城一起出兵攻击长安，等于把自己置身于包围圈中。进退两难，后果不堪设想的。所以诸葛亮只以稳字驳回魏延。魏延哪知道诸葛亮的思想是安全第一，攻城第二。骚扰才是诸葛亮的主要目的。只要自己不伤元气而又能拖住魏军。就是诸葛亮的胜利了。在诸葛亮的指挥下，果然魏军只有招架之力。包括司马懿也之能平靠强大的国力勉强防住诸葛亮的进攻。诸葛亮成功的六出祁山而全身而退。达到了蜀国的目的。从这个角度来看，诸葛亮可就不是以前大家评论的样子了。但是由于长年兵马劳顿。也导致诸葛亮早忘但是大家想想诸葛亮<出师表>的话，鞠躬尽瘁，死而后以。诸葛亮是抱着以身殉国的信念在为蜀国征战。就算知道自己会被拖死而换来蜀国数十年的平安。诸葛亮还为自己找了个很好的接班人。姜维。他延续了诸葛亮的战略思想。又与魏国周旋了数十年之久。无奈姜维毕竟不是诸葛亮。最宗还是被更加强大的魏国击败了。只怨自己有个扶不起来的主子。我想诸葛亮也是看到阿斗的无能。才决定以拖死自己换来蜀国数十年的太平。以报答刘备对他的知遇之恩。就算是扶不起来，也要鞠躬尽瘁，死而后以。后言：如果阿斗有刘备一半的能力。如果能向听诸葛亮话那样听姜维的。我想蜀国的战略还不会失败。但从现在倡导的和平统一的角度来讲。阿斗还是做出了自己的贡献。如果台湾头头学习学习阿斗的精神那就。。。。。。。。。以上就是我的看法希望大家踊跃回复讨论~谢谢~