项羽为什么不能像刘邦一样重用韩信呢?项羽与韩信谁的军事才能更胜一筹?

项羽和韩信是秦末时期两个最杰出的军事家，霸王项羽一生七十余战，除了最后的决战垓下，无一败绩；韩信，被称作兵仙，“仙”这个字的含金量无比之高，由此可见韩信的厉害。那么项羽、韩信这二人孰强孰弱？

项羽与韩信是楚汉之际最为耀目的两位军事天才。一位是后世心目中难以逾越的骁勇之将，一位被后世誉为“兵仙”。那么，作为同时期最为杰出的名将，谁的军事才能更胜一筹呢？

项羽的个性“刚”，宁折不弯，最终因无颜面对江东父老，而自刎於乌江边，死得极为壮烈，令人荡气回肠。而韩信的个性“柔”，能忍人所不能忍，最终却也死於妇人的阴柔之手，死得凄凄惨惨切切，令人唏嘘哀叹。故而，项羽与韩信的作战风格也迥异。

项羽擅对阵冲锋，而对阵冲锋最需胆气与勇力，正所谓“狭路相逢勇者胜”，曹刿也曾说道“夫战，勇气也”，此为周秦以来最为主流的战法。而秦自商鞅变法之后，实行“奖励耕战”、“利出一孔”的政策，驱使秦人必须以敌军的头颅换取功名富贵，以激发秦人对战争的渴望。自此，秦军出关征战天下，就鲜有败绩。致使东方六国诸侯畏秦如虎，更不敢主动与秦人野战。而东方诸侯这种“恐秦”心理，一直延续了一百五十余年之久。

而项羽率领楚军於巨鹿一战，犹如天神下凡一般，以少击多、九战皆捷，击垮了秦军最为精锐的长城兵团。诸侯联军也皆被楚军的骁勇而慑服，也打破了东方诸侯对秦军的恐惧心理，而项羽也成了抗秦义军的实际盟主。而项羽所重用的龙且、英布、钟离昧、季布等人也都是极其骁勇的悍将，而韩信显然不属於此类风格，这也是项羽不能重用韩信的原因所在。

韩信善於狙击、包围，拼的就不是“勇气”了，而是“巧劲”了。韩信擒斩龙且，即是先壅塞潍水的上流，而佯为不胜以诱龙且追击，待龙且大军半渡，再决壅囊以灌之。

那项羽与韩信对阵，谁的军事才能更胜一筹呢？

据《史记》记载，项羽与韩信有两次对阵经历。一次是彭城之战。刘邦劫五诸侯之兵，共合五十六万的兵力，趁项羽深陷齐地之际，袭取了西楚的国都彭城。而项羽闻讯之后，亲率三万精兵，从齐地赶回，突击汉军，先杀汉卒十余万，又领军追击，致使汉卒又有十余万被挤入睢水而淹死。楚军将刘邦包围了三圈，却突然西北方起大风，楚军阵乱，刘邦才得以率数十精骑逃脱。

此役虽没有明确记载汉军的具体统帅是谁，但韩信作为刘邦的大将军，备受刘邦的倚重，其时亦在军中。故而，此役应属项羽与韩信的第一次交锋。

韩信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。而另一场项羽与韩信的对决，就属垓下之战了。彭城之战后，项羽与刘邦在荥阳-成皋一线形成了长久对峙局面。前203年，楚汉议和，双方中分天下，而以鸿沟为界。但汉军兵盛粮多，而楚军的粮道却屡为彭越阻断，以致兵疲粮绝。项羽听约东归，而刘邦在张良、陈平的劝说之下，引军追击楚军，并与韩信、彭越约期共击项羽。

但韩信、彭越等诸侯未至，项羽又大败刘邦，刘邦再次深堑自守。刘邦又用张良之计，许以割地，韩信、彭越等果至。项羽之卒可十万。孔将军、费将军纵，纵兵击项羽也。楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。即是说，韩信自将的兵力有三十万，而项羽之卒大致十万，但韩信先与项羽交战，却失利。而从项羽的临终之语：“天亡我，非用兵之罪也”来看。在同等的兵力与条件之下，韩信是很难击败项羽的。

韩信最早是孤身一人带着一把宝剑就投身项梁军中效力，奈何出身普通又无人引荐，只能默默无闻。项梁兵败身死，韩信又跟随项羽，被项羽任命为郎中。虽然常常跟随在项羽左右，却不被重用，多次献计献策不被采用。这才有了后来投奔汉王刘邦，被刘邦拜为大将军，三分天下韩信打下二分等后续事情。项羽为什么不能像刘邦一样重用韩信呢?

一、韩信出身不好，不入项羽法眼。《史记》记载，韩信是布衣，就是平民百姓，听到不少人说韩信是没落的贵族，因为先秦时期只有贵族才有资格佩剑，不论是否，到韩信时，确实只能算一个平头百姓，有姓有名却没字，有字才是当时贵族的标配，比如张良字子房、项籍字羽。而真正贵族出身的项羽，骨子里还是贵族的处事风格，看中出身，所重用的大部分都是原先楚国贵族或自家亲信。用陈平的话说就是“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用”。

二、韩信身在楚营时，名声并不好。这点可能很多人都会有疑问，不过我们可以从旁人评价中得出这个结论。韩信打下齐国后，楚国大将龙且率兵二十万前去讨伐。不听谋士正确建议，说了这么一句话：“吾平生知韩信为人，易与耳。”我早知道韩信的为人，很容易搞定。双方大战时，韩信佯装不敌后退诱敌，龙且又说了一句：“固知信怯也。”早就知道韩信胆小了。这两处我们可以推测，在龙且这位楚国算的上二把手的大将眼中，对韩信的评价确实不咋滴，很可能项羽也是相同看法，虽然他们都看错了。

三、项羽身边没有能识人的“伯乐”。很多朋友都知道，项羽大好形势付之东流，很大原因就是不能识人、不能正确用人。陈平的叛逃、曹咎的成皋失守、英布周殷等人的反叛、可以说都是项羽没有用对人。刘邦身边萧何、夏侯婴都是慧眼识人，多次向刘邦举荐人才，韩信不就是被夏侯婴和萧何发现的吗！反观项羽身边，猛士如云，谋士稀缺，有一范增而不用。

四、这一点才是最重要的原因，项羽不重用韩信，主要是因为项羽自己太猛了，他不需要！从跟随项梁起兵到夺取宋义上将军之位；从破釜沉舟的巨鹿之战到降服秦军一号位章邯；从鸿门宴到分封十八路诸侯，项羽实在是太顺利了，可以说是攻无不克战无不胜。项羽自己精通兵法、勇猛无比、战斗经验丰富，又怎么回去听一个纸上谈兵、毫无领兵经验的韩信呢？换做我们，选股每次都涨，会把钱给个只玩虚拟盘的理论大师吗？答案当然是否定的，反秦大业，项羽自己就足够了，不需要试验的风险。

可惜的是，反秦大业项羽不需要借他人之手，但争夺天下却失去了他人援助，人才流失，韩信只是其中一人，随着时间的推移，项羽优势渐失，最终落得自刎乌江之畔。可悲可叹！