诸葛亮军事思想小析

公元207年，诸葛亮于《草庐对》中为刘备绘就了一幅充满希望和令人鼓舞的“兴复汉室”统一天下的蓝图。草庐决策的战略思想主要是：1。 占有荆州、益州，奠定三分天下的立国基础，然后修明政治，蓄积力量，准备北伐中原。2。 为了孤立曹操，必须“结好孙权”组成反曹的统一战线。同时，“南抚夷越”、“西和诸戎”，搞好益州境内南中及西陲边区各少数民族之间的关系，减少阻力增强助力。3。 利用“人心思汉”的正统观念，刘备“帝室之胄”的光荣身份，打出堂堂正正的“兴复汉室”的大旗，讨伐国贼曹操。4。 选择“天下有变”的最有利时机，大举北伐。荆州之军进向宛（南阳）、洛（洛阳）；刘备亲率益州之师攻取关陇，然后再以高屋建瓴之势东出潼关，两路大军以钳形攻势会师于洛阳（东汉故都）。诸葛亮两路伐魏的战略思想是以历史及现实为根据的。就历史言，汉高祖刘邦即以汉中、巴蜀为根据地，底定三秦，东向与项羽争夺天下；汉光武刘秀则奋起于南阳，昆阳一战大破王莽的主力，两帝最后俱能削平群雄统一全国。如果就现实情况而言，207年草庐决策之时，在一般人民心目中以“汉为正统”的观念还相当强烈，因而诸葛亮才会对刘备说：“届时大军北伐，“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”诸葛亮自公元207年草庐决策以来，直到公元234年病逝渭滨为止， 在此27年中可以说都一直在为北定中原兴复汉室而奋斗不息。可是五次北伐空劳师旅，未能有太大的成就。可由于他在战术上的积极改进，“制阵图兵法”、“役木牛流马”等等。以致敌帅司马懿甘受巾帼夫人之辱，甚至还出现了“死诸葛”吓跑了“生仲达”的笑剧。所以，从战役上看，诸葛亮并没有失败。不仅没有失败，还攻取了武都、阴平二郡以巩固蜀汉北疆，并杀死了魏将王双、张郃，获得了小胜利。然而诸葛亮毕竟没有实现自己的夙愿而赍恨以殁。蜀地多崇山峻岭，故蜀军习于山林之地作战。可是一旦北上关陇，地形、气候均发生了很大的变化，尤其是在兵种方面，蜀军以步兵为主，骑兵为辅；而魏军则以骑兵为主，步兵为辅。因此，蜀军在北方平原地带骤遇剽悍战疾如飙风的魏国骑兵部队，往往难以抗衡。诸葛亮为了提高蜀军的战斗力，遂在战术上多加考虑。史载他“推演兵法，作八阵图”。诸葛亮是一位公正的执法者，他认为法无偏私，不论贵贱亲疏俱应一律对等。“陟罚臧否，不宜异同”，这是必须坚持的一项基本原则。当然，在进赏罚黜陟的过程中，请托、说情之类的情况总是难以避免的。诸葛亮明确表态说：“吾心如秤，不能为人用轻重。”即自己要像秤那样公平，严格依照标准去衡量一个人的功过大小，而不能为别人的意志所左右，畸重畸轻。

诸葛亮还注意斥兵的作用，在驻军防守之际，要在“高山树顶，令人远视”；在行军急进之时，“若渡水逾山，深邃林薮”，则须派“精骁勇骑，搜索数里无声，四周绝迹”，判明情况再定行止；倘使敌我双方已经临近，尤须加强戒备。诸葛亮深知指挥千军万马与敌人进行生死决战，维系军心士气的重要因素就是依靠严明的军纪。军纪不整，尽管人数众多，但疲沓松懈缺乏斗志，就不可能发挥坚强的战斗力。可是，这种军纪的培养并非一朝一夕之功，完全取决于平时的严格训练。他说：“有制之兵，无能之将，不可以败；无制之兵，有能之将，不可以胜；换言之，将弱而兵强，仍能取胜；将强而兵弱，则难期必胜。在诸葛亮看来，战争能否取胜，主要依靠将良兵精。由于诸葛亮的严格训练，终于为蜀汉培养了一支纪律严明、素质优良的劲旅，这支十万人的大军作战勇猛，纪律严明，所过之处，秋毫无犯。甚至深入魏境分兵屯田之际，“耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉”。像这样纪律好、战斗力强的军队，在三国时确实是不多见的。