论长沙之战黄忠强于关羽

小时候读到关羽将要战黄忠时，根据关羽之前温酒斩华雄，杀颜良斩文丑，过五关斩六将，通鼓斩蔡阳等表现，觉得关羽很强。黄忠是从哪里蹦出来的破老头？跟关羽交手还不得让关羽几下给砍了！怎能与关羽相比？可结果让我大吃一惊，关羽百合没有战胜黄忠。当时心里觉得不平！黄忠是个什么东西？他凭什么与关羽大战百余合？很自然的认为关羽百合战不倒黄忠这其中一定有原因。于是对那一段读了好几遍，终于得出今天看来很可笑的理由。

理由一：关羽战黄忠之前行了数十里路，与数量二倍于己的杨龄部队打了一仗，直杀到长沙城下关羽的体力以消耗了百分之三十左右！而黄忠则是以逸待劳百分之百的体力。这是黄老头能与武圣战百余合不死的根本原因。今天看来真是小儿之见。

理由二：黄忠与关羽大战百余合后，韩玄恐其有失而鸣金。这证明在韩玄看来黄忠当时以落下风。今观之真乃小儿之见。

理由三：关羽战后思曰：“老将黄忠果然名不虚传，百余合并无破绽”。这正明关羽在交战中一直在进攻寻找黄忠的破绽想一刀杀之。在大战一百合中，关羽进攻居多，黄忠防守居多。大约关羽进攻65合黄忠进攻35合。所以说关羽站了上风。与其说黄忠大战关羽百余合，不如说黄忠鼎住关羽一百合猛攻！今观之真乃小儿之见。

理由四：第二天二人大战五十合不分胜负，两军喝彩！为什么第一天战百余合没有人喝彩，而丢第二天战五十合两军就喝彩？我想原因有两方面。 先说关羽这方面：关羽的士兵跟随关羽很久，在他们眼里主将关羽绝对无敌，所以在关羽与人单挑时他们只在呼关羽多长时间杀掉对方，至于关羽会被对方打败他们跟本就没有想过！而这次也一样他们和以往一样想看到关羽将黄忠很快杀掉，可是他们盼了好久也没有看到关羽把黄忠砍了，所以直到最后关羽虽说站了上风 但不是他们想看到的，他们也没有喝彩！ 在看黄忠这一面：黄忠的士兵见到主将站了下风自然不会喝彩！而第二天两人战了五十合两军便喝彩，这一定是因为两人达的非常精彩，旗鼓相当。情况应当是：经常会出现关羽差一点把黄忠砍了，而黄忠也有差一点把关羽砍了的险招。只有这样才直得两军同时喝彩！那么问题有出现了，关羽第一天以疲惫之躯与体力充沛的黄忠黄忠战百余合战了上风，而第二天关羽体力充沛，黄忠再也不是以逸待劳，却打个平分球色！这是为什么？ 很简单这是因为在第二天交战中关羽让了黄忠三分！黄忠才能有差点砍了关羽的险招，要不凭他怎么可能办到这一点？那么关羽为什么要让黄忠三分？这是因为关羽想杀掉黄忠，并不是要拼体力打跑黄忠。要想杀掉黄忠三国无人能做到！所以只有使拖刀计！关羽第一天一天战百余合战了上风，第二天如果还像第一天那样猛烈攻击，打到一半再突然一拨马败走，傻子也知道他要使拖刀计，而不会来追，更何况黄忠也是玩大刀的？反过来黄忠敢不敢这样对关羽？他要敢让二爷三分，二爷不把他砍了才怪！再往下看：关羽举刀猛喝曰：“汝可回去换马再战”！关羽饶了黄忠一命，关羽为什么不杀黄忠？这是关羽重义的表现，但并不是主要原因。大家想想关羽战前以立下军令状要夺取长沙城，这是主要目的，而战胜黄忠并不是主要的，在夺长沙与胜黄忠二者中 显然是夺长沙重要，就当时而言两军打仗，关羽只要杀了黄忠就可以完成任务夺取长沙！关羽就是杀了黄忠两军阵前不是你死就是我亡，也绝对不会有人笑他。而关羽却没有杀黄忠这是因为关羽与黄忠第一天交手后了解了黄忠的武力，觉得自己凭实力也能堂堂正正打败黄忠，只不过不容易些。 而韩玄看出来，原来第二天黄忠与关羽打个平分秋色是因为关羽让了黄忠三分。所以他断定黄忠的武力不敌云长，所以他让黄忠用箭赢关羽。再看黄忠回去这个郁闷啊，因为他觉得用箭杀关羽是不义！我到要问问黄老头：你TM既然知道用箭胜人不义，那你就用刀堂堂正正的把关羽砍了呗？反正韩玄要的是关羽的命，还真的在呼你怎么杀掉的关羽？你郁闷什么？哈哈 恐怕是你自己都知道凭真本事打不过关羽吧？再看第三天关羽以饱餐战饭下定决心不再用拖刀计 要堂堂正正打败黄忠！而这时的黄忠以不再有以逸待劳的优势了。所以双方一看战没到30合黄忠就拨马败走！谁也别说他是诈败而走 就当时关羽体力充沛他根本就挡不住关羽70合。他怎么不坚持到50合再败走？呵呵恐怕他要是坚持到50合后 累得连弓都拉不开 还什么射关羽？[page]再说关羽是玩刀的行家，黄忠败走他会看不出他是真败是假败？庞与他战50合败走他一下就看出来庞德是诈败！黄忠根本就是真的挡不住体力充沛的关羽！最可气的是：赤兔马当时跑的TM比水牛还慢，竟然让黄忠连射三箭也没有追上去！

理由四：第三天黄忠没有射死关羽，韩玄要杀黄忠时说过：“我观察了你三日，你第一天不力战~~~”。韩玄看了关羽黄忠第一天的大战 认为黄忠没有力战，为什么这么认为？是因为当时黄忠以逸待劳还战了下风给韩玄的错觉！事实是黄忠不力战吗？是黄忠力不从心！他能和关羽比吗？连关羽使拖刀计都看不出来！所以从韩玄的话再次反映出 关黄长沙之战与其说黄忠战关羽百余合，不如说黄忠鼎住关羽一百合的猛攻！

我听三国在线上研究历史的朋友说过：在历史上关黄之战不存在，那么老罗在写演义时为什么要提到这一战呢？我想是因为老罗要成“五虎将”之说。 关羽 张飞 赵云 马超 都已经重重的描写过，再平地蹦出个黄老头加入其列，恐难有说服力，于是老罗想让黄老头与他们四个中一个大打一场，来说明黄忠的武力， 如果让黄忠与张飞赵云二将大战的话，那么黄忠的名声只能与徐晃 张合媲美，如果与关羽大战的话，那么黄忠的名声会大与张合等将。 而事实也证明了这一点，张合被张飞偷袭战100合没分胜负，黄忠以逸待劳与关羽战百余合也没分胜负，而黄忠张合而战20合平分秋色，可是大家都认为黄忠比张合强。而且黄忠 庞德都是以关羽而进入超一流武将排名的。这是大家公人的。这也可以证明关羽强于张飞 黄忠。 所以关羽强于黄忠很多。长沙之战应当说是：“黄忠鼎住了关羽百余合的猛攻”！

后来有一位仁兄教育了我，他告诉我：“关羽战黄忠时才48岁，正处于颠峰状态，而黄忠那时可比关羽大10岁啊，关羽都得管黄忠叫老爷爷了！ 原来如此！云长欺负老人不是好汉，武力不如黄老头！