朱元璋对功臣说：你儿子剑法不错，功臣把儿子首级砍下，然后自杀了

古代皇权至高无上，是国家最高权力，甚至整个国家都要按照君主的思想运行，是否意味着当上皇帝就可以安枕无忧了呢？又有哪些人能威胁到皇权呢？通过一些历史剧可以发现，皇权并非那样稳固，毕竟皇帝只有一人，精力有限，那么多的国家大事如何能处理完，因此诞生了各种各样的官职，分管各种事物，这种做法提高了行政效率，不过难免会让皇帝放权。

为了巩固皇权，一些有手段的皇帝会通过各种方法削弱大臣的影响力，最重要的是把兵权牢牢地控制在自己手中，历史上能力出色的皇帝多是如此。

大明王朝缔造者朱元璋，从一个穷苦百姓奋斗成一国之君，击溃元朝统治者，将中原地区重新收归汉人手中，自然功不可没，不过朱元璋登上皇位以后，为了掌控绝对的权力，开始屠杀功臣良将。

杀贪官虽然是为了肃清吏治，刑罚却过于严重了，洪武年间百官俸禄极少，朱元璋下令凡是贪污60两以上格杀勿论,这些于“蓝玉案”与“胡惟庸案”相比就是小儿科了，首先在性质上就有很大差异，“蓝玉案”被认定为谋反，严重威胁到了皇权统治。

为了给接班人留下忠心耿耿的部下，朱元璋煞费苦心，挑选了一干精兵强将，然而很快朱元璋就发现了一个问题，自己能镇住这些劳苦功高的大将，但他的子孙却不一定。

朱标为人宽厚，很有君主气魄，或许也能得到众将支持，只不过朱标英年早逝，蓝玉等人居功自傲，年纪轻轻的朱允炆显然不是对手。

太子去世，皇孙年幼，打乱了朱元璋的计划，为了加强皇权统治，朱元璋以谋反罪名，大肆屠戮功臣，将留给朱标的武人班底杀了个干净，念在蓝玉曾有功于朝廷，朱元璋宽大处理，改碎剐为剥皮，受牵连的多达一万五千多人。

有免死金牌在手的傅友德和冯胜等人也没有逃过此劫，作为开国大将，冯胜和傅友德立下赫赫战功，结果都被“赐死”，冯胜是明军著名将领，原本独立为战，后加入朱元璋部四处征战。

洪武二十五年，冯胜奉命在太原屯田驻兵，朱允炆被立为接班人以后，冯胜被封为太子太师一职，因为多次激怒朱元璋而获罪，最终因“蓝玉案”牵连被赐死，傅友德家境贫寒，在民不聊生的的战乱时代，为了活命，傅友德走上了起义之路。

元至正21年，辗转多地以后，傅友德加入朱元璋起义部队，惊喜自己找到了明主，随后跟随常遇春四处征战，挫败陈友谅，击溃张士诚，洪武元年，傅友德担任先锋挥师北上，杀入大都，逼迫元朝投降，洪武三年，朱元璋大封功臣，傅友德以其过人之功，封为颍川侯，子孙世袭。

晚年的朱元璋高高在上，看着来之不易的江山，朱元璋深知不能葬送在别人之手，大明只能是朱家的，“兔死狗烹”的悲剧再次上演，汤和是最早跟随朱元璋起事的将领，自然明白皇帝的用意，很快就表示自己年事已高，不适合继续待在朝廷，请求朱元璋准许他告官还乡，朱元璋听了很高兴，特地命人在老家为汤和修建府邸。

主动放下兵权的汤和得以善终，相比之下上述两位则没有这么幸运了，蓝玉案告破没多久，老朱就盯上了冯胜，冯胜经营多年，在军中威望极高，时刻威胁到皇权，据说冯胜的一个亲戚层向朝廷告发冯胜有谋反嫌疑，朱元璋终于找到借口，不分青红皂白的处决了他，动手之前，朱元璋特地宴请冯胜，席间朱元璋感叹冯胜为国尽忠，冯胜十分感动，甚至痛哭不止，结果没多久就丢了命。

颍川侯傅友德被召回京城以后，蓝玉案刚刚结束，朝廷百官惶恐不安，好友王弼曾对傅友德说：“皇帝年事已高，猜忌心重，极有可能对我们不利，这可如何是好啊”，傅友德听完十分颓丧。

傅友德之所以遭到皇帝猜忌，是因为与蓝玉来往密切，蓝玉死后，朱元璋宴请百官，结果发现门口守卫没有按规定佩戴剑囊，这人正是傅友德的儿子，后来宴席之上，发现傅友德对面前的菜不感兴趣，引起朱元璋抱怨，当着百官的面大骂傅友德父子不懂礼数。

朱元璋对傅友德说，你儿子剑不错啊，他是什么用意呢？言下之意是竟然没佩戴剑囊，是不是意图谋反？

随后命令傅友德传唤儿子来谢罪，结果傅友德刚刚出门，朱元璋就生气了，认为傅友德对他无视，态度不好，就让人传话说：“为何对朕不敬？”

没多久傅友德就回来了，他把儿子的头颅扔到了大殿之上，朱元璋冷笑一声，大骂：“你为何如此残忍？”， 傅友德十分气愤，说道：“你不就是想要我们父子的性命吗？这不正是你想看到的吗？”，说完就从袖中拿出宝剑自杀身亡。

朱元璋异常恼火，下令将傅友德其余家人发配边疆，一代名将含冤而死，令人可惜，前文提到的王弼也是如此，王弼曾在对抗陈友谅时立下汗马功劳，此后跟随傅友德讨伐云南，为大明作出了突出贡献。

洪武21年，明军北上对抗元朝残余势力，王弼率领一支部队北上追击，俘虏元朝多位公主，士兵8万余人，一据扫除祸患，就是这样一个不畏战争之人，在晚年想要告老还乡时，竟被朱元璋活活吓死，因为朱元璋阴晴不定的态度，以及乱杀功臣的做法，让他怀疑自己的性命也危在旦夕了。

可见在皇帝身边，必须得事事小心，只有时刻保持冷静，确保自己不会对皇权产生任何威胁，不然难逃一死。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

古代皇权至高无上，是国家最高权力，甚至整个国家都要按照君主的思想运行，是否意味着当上皇帝就可以安枕无忧了呢？又有哪些人能威胁到皇权呢？通过一些历史剧可以发现，皇权并非那样稳固，毕竟皇帝只有一人，精力有限，那么多的国家大事如何能处理完，因此诞生了各种各样的官职，分管各种事物，这种做法提高了行政效率，不过难免会让皇帝放权。

为了巩固皇权，一些有手段的皇帝会通过各种方法削弱大臣的影响力，最重要的是把兵权牢牢地控制在自己手中，历史上能力出色的皇帝多是如此。

大明王朝缔造者朱元璋，从一个穷苦百姓奋斗成一国之君，击溃元朝统治者，将中原地区重新收归汉人手中，自然功不可没，不过朱元璋登上皇位以后，为了掌控绝对的权力，开始屠杀功臣良将。

杀贪官虽然是为了肃清吏治，刑罚却过于严重了，洪武年间百官俸禄极少，朱元璋下令凡是贪污60两以上格杀勿论,这些于“蓝玉案”与“胡惟庸案”相比就是小儿科了，首先在性质上就有很大差异，“蓝玉案”被认定为谋反，严重威胁到了皇权统治。

为了给接班人留下忠心耿耿的部下，朱元璋煞费苦心，挑选了一干精兵强将，然而很快朱元璋就发现了一个问题，自己能镇住这些劳苦功高的大将，但他的子孙却不一定。

朱标为人宽厚，很有君主气魄，或许也能得到众将支持，只不过朱标英年早逝，蓝玉等人居功自傲，年纪轻轻的朱允炆显然不是对手。

太子去世，皇孙年幼，打乱了朱元璋的计划，为了加强皇权统治，朱元璋以谋反罪名，大肆屠戮功臣，将留给朱标的武人班底杀了个干净，念在蓝玉曾有功于朝廷，朱元璋宽大处理，改碎剐为剥皮，受牵连的多达一万五千多人。

有免死金牌在手的傅友德和冯胜等人也没有逃过此劫，作为开国大将，冯胜和傅友德立下赫赫战功，结果都被“赐死”，冯胜是明军著名将领，原本独立为战，后加入朱元璋部四处征战。

洪武二十五年，冯胜奉命在太原屯田驻兵，朱允炆被立为接班人以后，冯胜被封为太子太师一职，因为多次激怒朱元璋而获罪，最终因“蓝玉案”牵连被赐死，傅友德家境贫寒，在民不聊生的的战乱时代，为了活命，傅友德走上了起义之路。

元至正21年，辗转多地以后，傅友德加入朱元璋起义部队，惊喜自己找到了明主，随后跟随常遇春四处征战，挫败陈友谅，击溃张士诚，洪武元年，傅友德担任先锋挥师北上，杀入大都，逼迫元朝投降，洪武三年，朱元璋大封功臣，傅友德以其过人之功，封为颍川侯，子孙世袭。

晚年的朱元璋高高在上，看着来之不易的江山，朱元璋深知不能葬送在别人之手，大明只能是朱家的，“兔死狗烹”的悲剧再次上演，汤和是最早跟随朱元璋起事的将领，自然明白皇帝的用意，很快就表示自己年事已高，不适合继续待在朝廷，请求朱元璋准许他告官还乡，朱元璋听了很高兴，特地命人在老家为汤和修建府邸。

主动放下兵权的汤和得以善终，相比之下上述两位则没有这么幸运了，蓝玉案告破没多久，老朱就盯上了冯胜，冯胜经营多年，在军中威望极高，时刻威胁到皇权，据说冯胜的一个亲戚层向朝廷告发冯胜有谋反嫌疑，朱元璋终于找到借口，不分青红皂白的处决了他，动手之前，朱元璋特地宴请冯胜，席间朱元璋感叹冯胜为国尽忠，冯胜十分感动，甚至痛哭不止，结果没多久就丢了命。

颍川侯傅友德被召回京城以后，蓝玉案刚刚结束，朝廷百官惶恐不安，好友王弼曾对傅友德说：“皇帝年事已高，猜忌心重，极有可能对我们不利，这可如何是好啊”，傅友德听完十分颓丧。

傅友德之所以遭到皇帝猜忌，是因为与蓝玉来往密切，蓝玉死后，朱元璋宴请百官，结果发现门口守卫没有按规定佩戴剑囊，这人正是傅友德的儿子，后来宴席之上，发现傅友德对面前的菜不感兴趣，引起朱元璋抱怨，当着百官的面大骂傅友德父子不懂礼数。

朱元璋对傅友德说，你儿子剑不错啊，他是什么用意呢？言下之意是竟然没佩戴剑囊，是不是意图谋反？

随后命令傅友德传唤儿子来谢罪，结果傅友德刚刚出门，朱元璋就生气了，认为傅友德对他无视，态度不好，就让人传话说：“为何对朕不敬？”

没多久傅友德就回来了，他把儿子的头颅扔到了大殿之上，朱元璋冷笑一声，大骂：“你为何如此残忍？”， 傅友德十分气愤，说道：“你不就是想要我们父子的性命吗？这不正是你想看到的吗？”，说完就从袖中拿出宝剑自杀身亡。

朱元璋异常恼火，下令将傅友德其余家人发配边疆，一代名将含冤而死，令人可惜，前文提到的王弼也是如此，王弼曾在对抗陈友谅时立下汗马功劳，此后跟随傅友德讨伐云南，为大明作出了突出贡献。

洪武21年，明军北上对抗元朝残余势力，王弼率领一支部队北上追击，俘虏元朝多位公主，士兵8万余人，一据扫除祸患，就是这样一个不畏战争之人，在晚年想要告老还乡时，竟被朱元璋活活吓死，因为朱元璋阴晴不定的态度，以及乱杀功臣的做法，让他怀疑自己的性命也危在旦夕了。

可见在皇帝身边，必须得事事小心，只有时刻保持冷静，确保自己不会对皇权产生任何威胁，不然难逃一死。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。