蒙古杀光金国皇室却善待宋朝皇室？这是为什么

蒙古人对当时东亚大陆上的三个主要国家——西夏、金和宋，确实是采取不一样的风格。其基本规律，是越往后，其手段越温柔；越靠前，手段越残忍。

金朝统治集团虽然承平已久早就汉化，但是毕竟是少数民族出身，和蒙古存在同生态竞争关系。北狄虽然有蒙古和通古斯的差别、游牧和渔猎的差别，可是打回原形的女真贵族还有机会依托自己的部落族群组织以另外的形式复兴，成为蒙古帝国未来的心腹之患，所以斩草除根十分必要。蒙古帝国灭西夏的战争，是在成吉思汗生前就基本完成的事业。凭良心说，蒙古和西夏没啥深仇大恨，最后却是整个西夏被夷为白地，西夏文明就此灭绝。

相对来说，金国和蒙古人的仇可就大多了。金军每隔三年就要上一次草原来一次人口控制（具体怎么控制可想而知），严格抑制草原人口发展。最后的结果，就是时隔百年后，开封城再次上演靖康之耻，只不过此时的开封已经改名叫金南京，成了金国的都城而已。

而对南宋这边，蒙古之前一直没和他们有多少瓜葛，但是单从两边打了四十年、蒙哥还死在钓鱼城下面这件事，蒙古人不屠城似乎很说不过去。最后的结果，却是临安城和平投降，赵家子孙什么事儿也没有（南逃的小朝廷除外）。

往浅了说，这是蒙古人敬重殊死一搏的精神（即使是南宋的小朝廷，蒙古人修《宋史》时也承认他们是合法的皇帝）；但是仔细研究一下就会发现，从西夏灭国到南宋灭亡，中间隔了好几十年。这几十年之间，蒙古帝国的统治者早就换了几轮了。

打西夏的时候，蒙古统治者是成吉思汗。成吉思汗对待不服从、不听话的对手，没有什么特别的办法，就是一个字——杀。这是草原上打出来的大汗的非常自然的逻辑，无论是对花剌子模还是西夏都是如此。

而金朝灭亡的时候，蒙古大汗已经是窝阔台了。相比于乃父而言，窝阔台就要仁慈一些。因此，对待金朝的问题上，蒙古人就没有搞三光政策，而只是让金国皇室去赎罪。

而在四十年后的元灭宋之战中，蒙古帝国已经分裂，忽必烈的孙子、拖雷的儿子忽必烈上台。他是愿意成为中华正统皇帝的，因此他就更没有必要、也不应该以残忍的手段对待南方的宋，因为一旦如此，势必引起更大的反抗。四十年的战争，也让这位英主明白，汉人是不可以用血震服的。

宋朝是农耕文明，这就奠定了两种文明的互补性，就会产生相互之间的依赖，就会融合消化而不是消灭，这就是蒙对两个皇室的区别对代，而蒙知道入主中原的正统性，因为皇权的根在这里，你不善代就会产生无穷的反抗，就象清不敢挖明陵一样也是这个道理。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。