我的三国武力论及三英战吕布
前几天我说了我的三国武力论，网友们都说看不懂。今天为了让大家更好地了解我的三国力论我就以自问自答几个问题让大家来了解一下我对三国武力的认识。第一问 在三国当中一个回合的概念是什么？给我的感觉古人骑在马上打仗可以用一个字来形容，笨！首先大家要明确二将在马上打仗时，马是在不停的移动的。 所以二将的人身距离也在时刻变化。例如两军对圆，各出一将单挑，各纵马向前，两马相奔难道说两马相近时，马会自动停下，让主人与对方在马上打仗？不可能。只有在两马相交时，二将距离很近 兵器可以攻击到对方时，两人在马上才能打几下。而在往后两马又相远了，兵器攻击不到对方了，再各把马拨回再一纵马，两马再一近，再打几下，再远~~~~~~~周而复始所以我用一个“笨”形容它。这也是为什么通常二将战百余合时人有体力再战而马匹却得换了的原因。所以我认为三国武将单挑中一个回合的 概念为：“从两马相近兵器可以相碰到两马相远兵器无法相碰之间为一个回合”一个回合兵器碰三四下。第二问 数合的概念为什么？我突然发现数合的概念也有争论。我一直以为在三国中，单挑十合内老罗会说：不三合，不五合，数合，八九合，不十合。就是没有六七合，所以数合就应该是指六七合。当我听道有人说数合是20到25合之间时，我真的大吃一惊，因为在三国当中数合打败敌将和数合杀敌的例子很多。难道我一直都在犯错？可是又一想数合不可能为20到25之间，如果是那样的话，数十合怎么解释？李典战赵云十数合又怎么解释？我又看了一下古汉语字典，“数”字就是“几”的意思，几就是不超过十的个数。所以数合不是20到25合之间，应该是指六七合。第三问 为什么在三国演义里武将单挑没有准确的回合数？正如我前面所说 ：古代打仗笨。如果你当时在场观战，大家只在呼谁胜谁负或者欣赏二人比武，没有人会特意去数二人打了多少回合的。等到分出了胜负大家在回头去想二人大约打了多少回合。老罗是从一个旁观者的角度描写所以便有了十数合，三十余合，四五十合，七八十合，甚至会有三五十合这样不确切的数据这些都是说大概战了多长时间。而即使在十合之内也很少有只三合只四合的字样，都是不三合，不五合，数合，不十合等不确定的数据。因为在马上打仗时，有时二马绕着走，两人刚离远一点很快又近了，说三合也行说四合也可以。第四问 何为体力不支而败走？在马上打仗我想人的腿部不会用多少力，而主要在于两臂轮兵器需要费很多力气。我想体力不支而败走应为：两臂累得抡兵器不能跟上对手出招的速度而不得不败走。第五问 在交战时真的会有手被兵器振木，十余合体力不支而败走？我们读三国演义时都会有这种感觉：每当读到 不三合，不五合，数合，不十合结束战斗都会觉得很爽快，干净利落。但是只要联系实际就会发现其实不然，如果按两马相交一次为一合的话，不三合的确是在短时间内取胜，而在电视里如果我们看到交锋十次还没有分出胜负，那么给我们的感觉就会是：怎么还没有分出胜负呢 两人的武力差不多。也就是说我们看到实际当中的十合与在书上读到的十合感觉不同，读书时觉得十合很快，而看电视会觉得十合很长。大家再想想兵器碰三四下为一合，那么十余合就是兵器碰击三四十下，时间的长短可想而知。古代十六两为一斤，你拿个木棒用力往墙上砸，看看手会有什么感觉？你在拿一跟六十多斤的铁棒抡三十几下看你还能抡多久？所以在古代交战中手被振木是可能的，交战十余合体力不支也是可能的。第六问 两将交战时真的可能被生擒，被喝死吗？在两将骑马交战时，两马的距离有大有小，当然会有最适合兵器进攻的距离。也有不适合兵器进攻的距离。大家都知道马上的兵器大多很长很少有短的。在交马擦肩而过时，两将的距离过近，这时长兵器就会失去攻击力。如果这时有一方力气特大，便可以一手提兵器一手把对方搂过来。再看看怎么才能喝死一人，我想被喝死的绝对不是因为声音太大而被吓死。如果我们在一心想一件事，冷不防有人大声吓你一下会有什么感觉？一定是心头猛跳一下，有那么一瞬间失去知觉。如果这事发生在马上就很可能会死人。例如有人想从背后偷袭孙策，一心想要将其刺死，还以为孙策不知，所以孙策回头猛喝一声！他一吃惊，马术再差点很可能从马上摔下来。而摔下来是会导致丧命的。所以在交战中有可能被生擒或被喝死。第七问 如果吕布与关羽联手三十合内一定能打败张飞吗？有这样一个事实，如果书上是先写张飞战吕布百合不分胜负，再写三英战吕布，我门就会觉得不可思议，吕布太强了，而事实上是先有三英战吕布，后有张飞独战吕布，给我们的感觉则截然不同。这是为什么？[page]我在读到张飞与吕布大战五十合时觉得其二位武力差不多，可后来关张30合战吕布不下时，我也没有觉得奇怪，而是立刻想到如果吕布关羽联手张飞会不会也坚持到三十合？因此对于此事我想了很久。在马上打仗是很笨的，马是在不停的移动的，尤其是三匹马在一块时，马本身也不愿意与别的马相撞，因此三人总有一段很长的距离，很难出现关羽张飞同时出招攻击吕布。如果真那么容易两人同时出招，吕布再强也闪躲不开。下面我就大概说明一下二对一的常见情况。一种打法是关张并马与吕布正面对战。也就是所谓的丁字形撕杀。这样打 对关张不但有利还有弊，关羽张飞由于距离很近，不敢随意进攻出招，因为他怕打不着吕布再把自己人抡着。所以出招受到一定制约。而吕不则不然，我是怎么抡都有理啊！打着一个就是我的能耐。可以随意进攻随意防守。而一但出现关张同时进招，吕布只要一纵马，那马跑的也快，又会出现一段距离，而关张的兵器长度又有限，就得纵马来追，这一追，关张又会出现一段距离又不能同时进攻出招。吕布再攻击关张当中的一个打几下，关张又会被吕布冲散一次。~~~~~~~总之由于马是在不停的跑动，事实上不是我们想象那样关羽张飞能经常同时出招攻击。在马上打仗不像在地上那样灵活，我想如果关羽张飞与吕布步战的话，关张可以同时进攻，吕布再猛也挡不住关张联手十合。这也正是为什么张飞与吕布百余和不分胜负，而关张联手三十合战不下吕布的原因。就是因为吕布的武力并不比关张强多少，再加上他骑的是宝马。有人会说吕布还战六猛全身而退呢？那有什么，夏候敦 徐晃 许储 三人战关羽一天不也让关羽跑了吗？所以我想如果让张飞骑赤兔马，吕布 关羽联手也不能在三十合内打败张飞。关羽也同样。吕布 100
关羽 98。8
张飞 98。4