三国著名战役军事分析之---诸葛亮北伐之战

诸葛亮北伐曹魏之战

“兴师北伐，以攻为守”

葛亮北伐曹魏之战，是由弱者主动向强者发动的一场战争。虽然在魏、吴、蜀三国 并立中，魏国最强，蜀国最弱，但在这场战争中，诸葛亮指挥的蜀军曾给魏国造成相当 大的威胁和震惊，却又因失误和客观条件限制而撤军，这里有双方力量对比的问题，又 有谋略的运用问题，其间的诸多经验和教训，仍有借鉴的价值。

北伐曹魏，统一中原，统一全国，是诸葛亮在隆中向刘备提出的最终目标。当时诸 葛亮设想兵分二路，一路“命一上将将荆州之军向宛（宛城）、洛（洛阳）”，一路由 “将军（指刘备）身率益州之众出于秦川”，直趋长安。但在诸葛亮北伐之时，荆州已 为东吴所有，所以剩下的进军路线就只有出秦川一条了。

诸葛亮北伐曹魏，先后五次，另有一次是曹军南下，属防御战。 蜀后主（刘禅）建兴四年（226年），曹魏的文帝曹丕病死，子曹睿继位，称魏明 帝。诸葛亮认为，曹魏政权的更迭，新君刚立，是北伐的一个有利机会，于是在建兴五 年（227年），率蜀军北驻汉中。临出发时，上疏后主，以时局艰难，劝诫和提醒刘禅， 并对治国理政，作了安排，史称这个上疏为《前出师表》。

建兴六年（228年）春，诸葛亮率军北伐。为了迷惑魏大将军曹真的主力部队，诸 葛亮扬声由斜谷道（今陕西眉县南）取郿城（今陕西眉县北），并遣赵云、邓芝率一支 人马为疑兵，据箕谷（今陕西褒城北），佯作进攻郿城，自己则率主力突然向西北攻祁 山（今甘肃礼县祁山堡）。由于多年努力训练，蜀军士气旺盛，阵容整齐，北伐进展顺 利，曹魏所属南安（今甘肃陇西东南）、天水（今甘肃甘谷东南）、安定（今甘肃镇原 东南）三郡都叛魏响应诸葛亮，魏天水将领姜维也投向诸葛亮。这一方面是诸葛亮战略的作用，也说明魏对蜀的进犯估计不足，没有充分准备。

诸葛亮的进攻和得手，一时震动关中，使曹魏政权十分惊恐，魏明帝急忙亲自率军 西镇长安，派大将张郃率军阻止诸葛亮。

诸葛亮出祁山，屯兵西县（今甘肃天水西南），命马谡为前锋，王平为副将，督诸 军与张郃战于街亭（今甘肃秦安县附近）。马谡平素好发高论，也提过一些好建议，如 “攻心为上”即是，但他不精兵法。刘备曾对诸葛亮说过：“马谡言过其实，不可大 用。”然而诸葛亮并没有注意刘备的提醒，在关键时刻，用了他。结果马谡违反诸葛 亮的节度，拒听王平的劝止，弃城不守，上山扎营。张郃乘机把蜀军围困于山上，断其 水源。蜀军缺水，军心动摇，在曹军的进攻下溃败，马谡逃走，街亭失守。诸葛亮被迫 退兵，南安、天水、安定三郡又被魏军夺回，第一次北伐失败。这次出征前期马到成功，说明诸葛亮战术上是有他己的心得的，单最终的失败和诸葛亮用人的失误是分不开的，大兵团作战胜败强弱在一瞬间就有可能逆转，诸葛亮没能亲临战阵，还派马谡守咽喉，不能不说是他的失误。

为了严肃纲纪，以利再战，诸葛亮忍痛依法处死了马谡，自己又以统帅身份，主动 承担责任，上疏后主，自降三级。随即在这年冬天，诸葛亮又率军，发动了第二次北伐 曹魏之战。

蜀军出散关（今陕西宝鸡西南），围陈仓（今陕西宝鸡东）。时曹魏已有准备，魏 将郝昭凭险据守，历时20多天。由于蜀国多山，蜀道艰险，这时军粮供应不上，诸葛亮 再次被迫退军，并于归途中设伏杀跟后追击的魏将王双，第二次北伐仅以此结束。此次退兵主要是受客观环境的限制，蜀地易守难攻，却也造成军需运输的困难，诸葛亮攻沉仓20天，就已经没有了出奇制胜的可能，但他在退兵时调度得当，有条不紊，虽退不乱，斩杀王双，说明诸葛亮在用兵调度上的高明，堪称战术典范，很值得后人借鉴。

建兴七年（229年）春，诸葛亮第三次北伐，遣陈式攻武都（今甘肃成县）、阴平 （今甘肃文县西北）二郡。魏雍州刺史郭淮领兵欲击陈式，诸葛亮即亲自出兵建威（今 甘肃西和北）。郭淮退兵，蜀军遂取武都、阴平二郡。第三次北伐以取得局部胜利结束。这次的规模称不上战役，主要是诸葛亮以巩固蜀地，为以后出兵作铺垫。

建兴八年（230年），曹魏采取主动行动，发兵进攻汉中。 诸葛亮急调两万援军阻击。后因雨路阻，魏军退回。这次属于防守反击，魏军的失利一方面是天气的原因，另一方面说明有诸葛亮的蜀军无论在战略还是战术上都不输于魏国，魏伐蜀的时机还不成熟。也可以看出诸葛亮对蜀国 的重要程度。

[page]

建兴九年（231年），诸葛亮第四次出师，再围祁山。鉴于蜀道山多路险，以前的 北伐多因军粮运送困难而受严重影响，诸葛亮为解决这个难题，发明了一种适合山道的 叫“木牛”的运粮车，向前方运粮。魏明帝闻祁山被围，忙派足智善算的司马懿迎击。 诸葛亮留下部分军队继续包围祁山，自率主力东上寻找司马懿决战。两军相遇于上邽 （今甘肃天水市）一带。司马懿深知蜀军的粮食供应仍很困难，有意避免决战，扎营坚 守，拖延时日。诸葛亮随即改变策略，佯装退兵，诱敌出战。司马懿谨慎尾随，但不主 动出击。魏军中一些将领多次请战，均遭司马懿拒绝。于是魏军中有人讥笑司马懿“畏 蜀如虎”。司马懿无奈，只好派大将张郃出战，结果被早有准备的蜀军击败，损失3000 多人。魏军上当吃亏后再也不敢恋战，而诸葛亮也因此无法消灭司马懿的魏军主力。 双方相持月余，蜀军粮食供应日益困难，负责运粮的蜀国大臣李严，既疏于职守， 又怕承当罪责，就假传后主旨意，要诸葛亮退兵。诸葛亮只好再次退兵。司马懿料定蜀 军因粮尽撤退，不是计策，就派大将张郃追赶。诸葛亮抓住时机，于回军途中，在木门 谷（今甘肃天水西南）设伏射杀了张郃，迫使魏军退去。第四次北伐结束。此次北伐，展现出诸葛亮作为军事统帅的才能，在兵力较弱，粮草不济的情况下仍能斩将略地，一度使魏军不敢“正视蜀旗 ”。魏国方面司马懿的策略也不可谓不精明，在不能保证自己在作战指挥上能胜过诸葛亮的情况下，采取最稳妥的“坚壁清野”，以消耗战拖垮蜀军，也是很值得后世研究和借鉴的！但在临机指挥上，张合受命追敌，死于木门，司马懿作为军团最高指挥官负有不可推卸的责任，也再一次显示了诸葛亮在用兵指挥上的高明之处，歼敌于“己败之中”。

此后，诸葛亮暂时停止北伐行动，“休士劝农”，让士兵歇息练武；同时加强农业 生产，积蓄粮食。建兴十二年（234年），开始了第五次也是最后的一次北伐。 这年春天，诸葛亮率军10万，出斜谷口。此前，派使赴东吴，约孙权在东面呼应， 出兵攻魏。不久，蜀军攻占了渭水南岸的五丈原（今陕西眉县西南），与魏大将司马懿 对峙于渭水。为了避免再次出现因军粮不继而造成中途退兵的情况，诸葛亮又发明了 “流马”车运送粮食，同时抽出一部分士卒分杂在渭水沿岸百姓中，进行屯田。魏军方 面，则仍坚守不战，以待蜀军粮尽疲惫。

这年五月，孙权应蜀国之约，发兵分三路攻魏，但主力在合肥（今安徽合肥西北） 失利，导致全线撤退。蜀、吴夹击的计划落空。

蜀魏在渭水对峙了100多日。八月，诸葛亮因积劳成疾，病死于五丈原军中。临终 前，诸葛亮决定撤军，并对撤军作了部署。诸葛亮死后，蜀军依嘱，整军从容而退。司 马懿不知诸葛亮已死，只紧追而不敢战，蜀军故作回军反击，受前几次的影响，司马懿怕中计，不敢再追。

及蜀军安全撤退毕，蜀国才宣告诸葛亮病死。时民间百姓流传笑话说：“死诸葛亮吓走 生仲达（司马懿字仲达）。”一般认为第五次北伐是诸葛亮的军事战略的最高体现，但同时也是诸葛亮的无奈之举。从前几次失败使诸葛亮看出以蜀国一国之力是很难击败魏国的，于是他想到与吴国夹击的战略，在北伐之前的准备一方面是诸葛亮作为政治家对本国国力的认识，也说明诸葛亮对这次北伐的看重。但其过程和结果也说明诸葛亮在面对司马懿的“避免决战，扎营坚 守，拖延时日”的战略时，没有更好的对策。

在北伐之始，有部将建议诸葛亮“奇袭长安”，诸葛亮考虑到各方面的因素否决了这一提议。对于这一决策，后世一直未能达成共识，一般是认为诸葛亮作为一个政治家对“一将无能，累死千军”的影响太过看重，导致未能实施这一方案 ，是其战略思想决定的。在对司马懿的坚守上，诸葛亮虽也屡次诱敌，也一度取得局部的胜利，但一直没能与魏军主力战略决战，消灭魏军主力，最后无功而返。这一般被认为是魏蜀军事实力上的差距造成的，司马懿以多于诸葛亮的兵力而坚守不战，诸葛亮在对其的对策上就显得力不从心，无处可取，本来对魏国就占劣势的兵力，自己又是攻坚一方，如果绕过渭水分兵袭敌后方就更加分散自己的兵力，对原本已经紧张的补给线无疑是“雪上加霜”。所以诸葛亮面对司马懿有“不是敢为，实是不可为”的苦衷，同时这一局面也是司马懿熟谙兵法，严谨防守，使蜀军无隙可乘造成的。在选用军事将领上，诸葛亮也不可谓不煞费苦心，但由于蜀国人才的匮乏和本身在选用上的问题，造成了一些失败，不能不说是可惜的。诸葛亮的五次北伐虽然没有成功，但以蜀国地小人寡的有限力量，能够对当时实力 最雄厚的曹魏主动发起攻击，这已经是很了不起的，虽然这也不单靠诸葛亮一个人的力 量，但他的足智多谋，他的治蜀方略，无疑是很重要的因素。诸葛亮作为一个杰出的政治家和军事家，他的很多战略，战术以及军事思想还是值得后世兵家借鉴和学习的。