姜维北伐的历史真相

诸葛亮“出师未捷身先死”后，蜀军在姜维统领下又进行了多次伐魏战事。姜维是诸葛亮生前一手培养提拔起来的，是他军事上的接班人。姜维北伐，虽然时人和后人都评价不一，但《演义》作者却把它看作是诸葛亮北伐事业的继续。不过，姜维北伐却不好写。如果从蜀延熙十二年（魏嘉平元年，249）算起，到蜀景耀五年（魏景元三年，262），姜维和魏军交兵有八次（后人因此称其为“八伐中原”）。其实，在这之前，魏正始元年（240）、八年（247），姜维与魏军还打过两次，如果把这两次也算上，则有十次之多。但是，这八次（或者十次）交锋，姜维却得利不多，失利不少。如果完全按史实写，当然不行。

《演义》作者因此又一次使出了巧妙剪裁、虚实间用的拿手本领。

先删去了几次战事。魏嘉平元年（249）之前的两次战事都删去了。一次是魏正始元年（240），姜维出陇西，魏将郭淮进兵追至疆中，姜维只有退兵。一次是魏正始八年（247），雍、凉诸羌胡相继叛魏降蜀，姜维率兵前去接应，与郭淮、夏侯霸战于洮西，姜维遁退，已归蜀的雍凉羌胡又落入魏军之手。这之后的两次也只字未提。一次是蜀延熙十三年（250），姜维攻打西平（今青海西宁），不克而还。还有一次是蜀延熙十七年（254），姜维率张嶷等部从狄道进军攻占魏河间、临洮等边县，遭到魏将徐质的反击，张嶷阵亡，姜维退走。《演义》不仅删去这次战役，而且还在前一年（253），就先让姜维一枪把徐质刺于马下，再让众军用乱刀把他砍死。

又改造润饰了几次战事。

蜀延熙十二年（249），姜维兵出雍州，筑城曲山，要与羌人会合伐魏。《演义》如实写了这次姜维的败退，但却又写当姜维奋力杀出重围时，遇上并未参加这次战役的司马师，并且让姜维只三合便把司马师杀败，待司马师再来时，又让蜀军用诸葛亮所传连弩法，连人带马射死魏军无数，教司马师在乱军中逃命而回。

蜀延熙十六年（253），姜维出石营，经董亭，围狄道，被郭淮、陈泰解了狄道之围，姜维粮尽而还。《演义》写来，又添枝加叶。前面说过，魏将徐质本来第二年还在反击蜀军时杀了蜀将张嶷，但《演义》却让他在这一战中中了姜维的诱兵之计，魏兵大败，徐质被杀。这次战役，司马昭以征西将军的身份到了前线，住在长安，作者当然也不放过，让姜维神机妙算，像当年诸葛亮在上方谷困住司马懿一样，这次则把司马昭困在铁笼山，几乎枯渴而死，全军覆没。还有魏将郭淮，本来是两年后的255年才死，作者也让姜维在这次战役中，接住郭淮射来的一枝箭，反射过去教郭淮应弦落马而死。

延熙二十年（257），姜维乘魏军多赴淮南，乘虚出骆谷，进军秦川。作者也先让蜀将傅佥活捉魏将王镇，又用铁锏打死魏将李鹏，尔后蜀兵奋勇攻城，直杀得魏兵在城内嚎啕痛哭，声闻四野。

不过，即使这样，蜀军还是败阵太多。于是，作者又完全虚构了两次战役。

一次说在蜀景耀元年（258）冬，姜维兵出祁山。刚分三寨扎下，其中一寨却因邓艾预先挖下地道通至寨中，半夜魏军从地道中杀出，成内外夹攻之势。姜维临变不乱、指挥蜀军沉着应战，杀退魏兵。接着，姜维又效孔明斗阵辱仲达之法，布下八卦阵，诱邓艾中计，困在阵中。邓艾虽然遇救出阵，祁山九寨却都被蜀兵夺了。最后，姜维又识破邓艾的诡计，一边和魏兵斗阵，一边布下伏兵，把魏兵杀得大败，连主将邓艾也中了四箭。

再一次说在景耀三年（260），姜维闻司马昭弑了曹髦，立了曹奂，便令廖化取子午谷，张翼取骆谷，姜维自取斜谷。杀奔祁山前来。这一次，姜维识破邓艾参军的诈降之计，又将计就计，把魏兵诱入埋伏杀得大败，邓艾弃甲丢盔，撇了坐下马，爬山越岭而逃。

删、改、造，这就写成了《演义》中的姜维八伐中原。虽然真真假假，杂采并用，但作者写来却一气呵成，了无痕迹，让人觉得真是那么回事。

这样，艺术效果果然大不一样。魏军虽然最后胜了，却常常很狼狈，丑态百出，姜维这个诸葛亮的接班人虽然失败了，却不失其光彩，特别是完全虚构的两次战事，真是赢得痛快淋漓。虽然蜀汉政权灭亡的局面不可能改变，但对拥刘蜀尊孔明的人们来说，也算有了一种安慰。