“黄盖是赤壁之战的第一功臣”论

黄盖是赤壁之战的第一功臣，周瑜是跑龙套的，因为献计，诈降，火攻都是黄盖操作的，而周瑜？“瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进。”，大概撑死也就算是个只会在后边摇个旗、呐个喊，跑个龙套的配角而言，真不知道这有啥可以吹嘘的？

上面这话很常见，要说也不是全无道理，黄盖的这些言行都明确地在三国志上有记载（不再引述）。

不过常言道“兼听则明”，容策帝慢慢道来。

事先声明几点：一是本人对黄盖毫无偏见，也承认在赤壁之战中他居功甚伟，所以无扬周而抑黄之意，二是这件事基本事实比较清楚，只是一个看问题的角度不同，但是以扬黄盖而大力抑周瑜，存在主观上的故意之嫌，而并非持这一观点的人有多喜爱黄盖。三是本着见仁见智之意，大家讨论，因为本人偏爱周瑜，如在论述中有主观偏见之处，欢迎指出。

一、逻辑论

赤壁之战黄盖献计，然后火攻取得此役胜利，黄盖战胜了曹操。

官渡之战，同样是以少胜多的战例，关羽在曹军寡袁军众的情况下袭杀颜良解白马之围，许攸不但提供袁军情报且献计偷袭乌巢，官渡之战关羽和许攸战胜了袁绍。与曹操没什么关系，甚至跟曹军都没关系，这两个都是外援。

推而广之，在一场战役中，主帅采纳了部下的计策，并命令这个部下执行，则此战役取胜，与主帅无关，最多，也就是跑龙套。

再进一步，如果这个部下，他也是采纳了自己的部下的计策，则应归功于部下之部下。

计划最后都是需要士兵执行的，没有士兵的勇猛拼杀，一个主帅能干掉多少敌人？所以打仗基本和主帅没什么关系，他就是个在中军大帐抖抖威风的摆设。

这些结论当然是可以拿来说，但我们知道，其实似是而非，甚至是有些荒谬。

当然啦，这是策帝推论出来的，谁叫你自己吃饱没事干这么推论了？说黄盖首功的人又没说过其它的这些结论。嗯，策帝也没有把这当作重要的反驳依据，只是他们这么说，忍不住往下想想而已。

二、火计论

火攻之计，不是由赤壁始，亦非以赤壁终。距离赤壁之战前九年，孙策破黄祖的沙羡之战，就用了火攻，一同参加此战的有周瑜、吕范、程普、孙权、韩当、黄盖等人，当时“火放上风，兵激烟下”，“火所焚，前无生寇”，即使是没有这样活生生的水军火战的经历，其实作为周瑜、程普，韩当、黄盖等人来说，用火攻不是一个很费脑子的计策，即使是他们的对手曹操，不也是放火大师？而在千年之后，朱元璋鄱阳湖战陈友谅照样可以用火攻取胜。

我在这项论点中要说的意思是：火计作为计策的一种，是非常古老，普遍的借用外力的计策。它的前提是有可燃之物，对手轻敌无防备，它的作用是烧毁物资，降低对方战力，最重要的是扰乱敌军，鼓舞士气。

所以不是火计一想出来，就会成功，也有失败反被火噬者，它需要一套完整的战术运作才能完成。特别是保证其隐蔽突然性和点火之后的安排。

三、胆略论

子午谷奇谋这件事情已经在三国类贴吧中讨论已久，这里不去说此计是否会成功，总之是魏延的建议被诸葛亮否决了。比较一致的看法是诸葛亮用兵的谨慎态度决定了战术采用方式。这里我们看到，部下提建议，主帅的态度是决定性的，不采纳，就永远只能是个建议，而不是行动。周瑜采纳黄盖的建议与否，决定权也在于前者，因为前面我们说了，毕竟不是说到火攻，就已经胜券在握。还有相应的许多问题需要解决，并有一个选择和判断的问题。

破釜沉舟的巨鹿之战，和对赵王歇的背水一战，分别是项羽、韩信的经典之作，都是置之死地而后生，当时他们都还是可以选择的，这个死地可以说是自己创造的。我不是说这些战役和赤壁之战有什么异同，而是说主帅的判断、选择和胆略往往是胜利的关键，不是哪个人砸锅、背水都能成功的。

四、统筹论[page]

火攻计划提出之后，就是实施，虽然看史载从诈降信，到带领蒙冲斗舰奔曹营都有黄盖，但是必须看到，这是一项经过统筹安排的行动，以保证其隐蔽性，和突然性。

如果没有整体部署，则诈降书如何顺利到达曹营，并且如何使之具有较大的欺骗性？没有统筹安排，如何能在点火之后，组织军队攻击曹军，并且协调联军的行动，不要告诉我这都是黄盖将军安排的，要知道这可是两军决战之日，黄盖也不可能去调动刘备的人马。

事实上，黄盖也负重伤了，这充分说明，火攻也是有风险的，根本不是一点火就万事大吉那么简单。

举个反例，第四次川中岛合战，山本堪助为信玄制定啄木鸟战法，这个战法现在很多人认为还是很好的，但也有人认为不好，这个暂且不论，但是如果上杉谦信没有识破这个战法，则信玄的胜算要大一些。而信玄在统筹安排上有些问题，比如使谦信引起警觉的炊烟及本阵留下的军队数量问题等等。最后战成平手。

五、责任论

四岁就能诗能文的明代文学家李东阳赋诗说《江上弈棋》：

“乌林得计周郎捷，淝水乘骄谢傅功。”

声明：诗词在此我不是作为论据，而只是个引子，虽然说周瑜是赤壁之战主角的诗词甚多。

既然把谢安和周瑜作为两个以少胜多战例主角并举，那就先看看淝水之战的功臣谢安的责任。

近百万秦军南下，自己作为主战派力主抗击，八万主力晋军和朝廷的安危的责任都在肩上担着。临战前谢安为什么下棋以别墅为赌注？战胜的捷报传来为什么刚开始能维持平静却连过门槛时，激动得把履齿弄折了，都一点也没有察觉到？整个国家所系，一言一行，一个决定都是影响命运的。那是一种巨大的压力和责任。

是否有人会指责，晋军在前线大败秦军时，谢安在下棋，他不但连跑龙套的资格都没有，纯粹是袖手旁观？！

周瑜的肩上的责任和压力，也是同样的，只不过，周瑜更冷静，也更充满自信。但是他也同样意识到，采取一个计划，一个战术，需要担当什么样的风险。

刘备在此战之后曾对孙权说起：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”当然有挑拨之嫌，姑且不论。因此前刘备未亲见周瑜用兵，故只能说是此战的感受了。

六、因素论

赤壁之战孙刘联军胜，因素不是只有火攻一个，火攻可以说既非决定性，也非唯一性。其实诸多因素大家也都已经知道，在此就不赘述，可参看周瑜的胜败论。只能说火攻加快了胜利及扩大了成果，减少了自己的伤亡。

反过来，如果没有火攻计划的实施，孙刘联军是否必败？其实也未必，因为大家知道吴军和曹军初战就已经告捷。这说明以非火攻的形式吴军就并非无法取胜。以少胜多的精要是找到强敌的内部不利因素，加以利用，淝水之战没用火攻，也赢了。

结论：赤壁之战黄盖居功甚伟，赤壁之战的主角和首功是周瑜。