曹操的三次致命失误

三国鼎立局面的形成，原因在于曹操，在于曹操的三次致命失误。曹操一生，有三次致命的失误：（一）放走刘备，（二）未能善待张松，（三）过早发动赤壁之战。倘无三次致命的失误，就不会有三国鼎立局面的形成。

（一）放走刘备

放走刘备，是曹操一生中最致命的失误。

曹操不仅具有雄才大略，而且颇有识人之远见。在刘备还没有“成气候”的时候，曹操就认定刘备是一个了不起的人物。

“曹公从容谓先主曰：‘今天下英雄，唯使君与操耳。’”（《三国志&#8226；蜀书&#8226；先主传》）曹操说：“夫刘备，人杰也。”（《三国志&#8226；魏书&#8226；武帝纪》）认为刘备是“人杰”的，不仅仅是曹操，还有曹操手下的谋士程昱、郭嘉；另外，还有东吴的周瑜、鲁肃。周瑜曰：“刘备以枭雄之资，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”（《三国志&#8226；吴书&#8226；周瑜鲁肃吕蒙传》）鲁肃曰：“刘备天下枭雄。”（《三国志&#8226；吴书&#8226；周瑜鲁肃吕蒙传》）

后来的事实也证明：刘备的确是当时的超世之杰，而且能够与刘备匹敌的也只有曹操和孙权！

“建安元年，吕布袭下邳，备来奔。”（《三国志&#8226；魏书&#8226；武帝纪》）刘备被吕布打败后，投奔了曹操。估计，刘备投奔曹操可能也是不得不投奔的，心里可能是很不情愿的。

“程昱说公曰：‘观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。’公曰：‘方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。’”（《三国志&#8226；魏书&#8226；武帝纪》）

曹操认为刘备是英雄，曹操的谋士也认为刘备是英雄。他们都是正确的：刘备的确是英雄，而且是极为杰出的英雄！不过，在投奔曹操的的时候，刘备还只是一个尚未得势的英雄。

相对于程昱主张杀掉刘备的做法，曹操的做法还是比较高明的。杀一个刘备，可能会使很多人不再投奔曹操的。

在刘备归附曹操之后，曹操对刘备的防范，实行的是名义上尊崇、暗地里软禁的方法。曹操的做法是极为正确的。

“建安四年，术欲从下邳过，公遣刘备、朱灵要之。程昱、郭嘉闻公遣备，言于公曰：‘刘备不可纵。’公悔，追之不及。”（《三国志&#8226；魏书&#8226；武帝纪》）

曹操有识人的远见，刘备也有识人的远见。曹操能够软禁刘备，刘备就韬光养晦。曹操对刘备防范的很严，刘备对曹操隐藏的很深。刘备四年的韬光养晦，终于瞒住了曹操，让曹操放松了警惕。放走了刘备，对曹操而言，是一个失误，而且是一个最致命的失误。这个失误，是后来曹操一系列失误的最重要根源之一。

对有些人，杀掉是最彻底的办法；即使不能杀掉，但也绝不能放走的。一旦放走，后患无穷。俗语“放虎归山，必为后患”，可能是用鲜血换来的道理。

商纣王放走周文王，商朝灭亡；夫差放走勾践，吴国灭亡；项羽放走刘邦，命丧人手。

倘若曹操放走的是一个庸才，那是没有任何问题的。但是曹操放走的是刘备，是一个与自己匹敌的盖世奇才，是一个与自己不相上下的对手。曹操放走了刘备，最严重的后果就是：导致天下三分。

曹操倘若不放走刘备，就减少了一个难缠的对手。孙权纵然再杰出，也很难是曹操的对手的，也是难以在江东立足的。倘若没有刘备，孙权及其东吴是很容易被曹操平定的。倘若不放走刘备，曹操纵然有赤壁之战的失利，天下依然不可能三分；统一天下的，一定是曹操。

（二）未能善待张松

未能善待张松，是曹操一生中极为严重的失误。

“璋闻曹公征荆州，已定汉中，遣河内阴溥致敬於曹公。加璋振威将军，兄瑁平寇将军。璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人并杂御物於曹公，曹公拜肃为广汉太守。璋复遣别驾张松诣曹公，曹公时已定荆州，走先主，不复存录松，松以此怨。会曹公军不利於赤壁，兼以疫死。松还，疵毁曹公，劝璋自绝。”《三国志&#8226；蜀书&#8226；刘二牧传》

建安十三年，曹操平定荆州。“益州牧刘璋始受征役，遣兵给军。”《三国志&#8226；魏书&#8226；武帝纪》

刘璋三次派遣使者与曹操交好并“遣兵给军”，已经准备真正归附曹操了。然而，曹操对刘璋的使者张松“不复存录”，导致张松“以此怨。会曹公军不利於赤壁，兼以疫死。松还，疵毁曹公，劝璋自绝。”

曹操没有善待张松，导致西蜀刘璋最终与曹操断绝关系。后来，刘备入蜀并最终占据蜀地，形成天下三分。

倘若曹操能够善待张松，使刘璋真正归附；那么蜀地就是曹操的。没有蜀地，刘备就没有根据地，就不可能天下三分。

曹操倘若能够占据蜀地，那么东吴就是曹操的掌中之物，平定东吴，只是迟早的事情而已。后来，司马炎就是在灭蜀后，顺流东下，一举灭吴的。

曹操倘若能够占据蜀地，纵然赤壁之战失利，也依然有一统天下的可能。没有蜀地，刘备犹如蛟龙失水、虎落平阳；拥有蜀地，刘备犹如蛟龙入海、虎入深山。“曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。”（《三国志&#8226；吴书&#8226；周瑜鲁肃吕蒙传》）连刘备拥有荆州，曹操都如此担心，更何况刘备还要拥有蜀地！

可见，刘备拥有一方根据地，对曹操和刘备而言都是极为重要的。曹操深懂刘备拥有土地的重要性，故而在得知刘备占有荆州时而“落笔于地”。在曹操的一生中，恐怕没有比得知刘备有了土地而让曹操最忧虑的事情了。

没有“存录”张松，导致失去蜀地；失去蜀地，导致天下三分！存录张松，厚封刘璋，纵有赤壁之失，天下犹可能一统。未能善待张松，是曹操一生中极为严重的失误。

（三）过早发动赤壁之战

过早发动赤壁之战，是曹操一生中难以挽回的失误。

在平定荆州后，曹操仓促发动赤壁之战，“以疲病之卒御狐疑之众”；加之在天时、地利方面，曹操均处于不利之处，故而导致赤壁之战失利。赤壁之战的失利，使得曹操一统天下的想法，化为泡影。

赤壁之战，主动权在曹操。起初，孙权并不情愿打赤壁之战。退一步说，倘若孙权想战，只要曹操坚守不战，孙权是无可奈何的。但是曹操主动发动了赤壁之战，结果却以失败告终。

倘若平定荆州后，休养士卒，吊死问孤，抚境安民，那么曹操就会稳稳地拥有荆州。倘若曹操拥有荆州，那么刘备与孙权就没有任何与曹操对抗的资本，也绝没有三分天下的可能。倘若曹操在荆州整训士卒、待机而战；加之刘璋已经归属曹操，则东吴可一举而定。

仓促发动赤壁之战，导致失利，又因之而失去刘璋的蜀地，曹操一统天下的想法，因赤壁之战的失利而化为泡影。过早发动赤壁之战，是曹操一生中难以挽回的失误。

若不放走刘备，则天下绝不可能三分。若不失去西蜀，则天下绝不可能三分。若无赤壁之战之失利，则天下绝不可能三分。

曹操若无三次致命的失误，天下三分，何由得成？三次失误而致天下三分，令人叹息！曹操乃旷世奇才、超世之杰，尚有三次致命失误，况常人乎！