历史知识

架空历史——三国雄兵与两宋大军的战争

2022-05-19

三国的人物如果和两宋大军相遇怎样呢？

首先我们来看看两方面的政治素质。众所周知，思想政治建设应该摆在全军各项建设的首位，是军队的力量之源。三国各诸侯的军队政治思想比较杂乱，有立志匡扶汉室的，也有一心追逐权力的，但是由于个人理想的膨胀和高尚的精神追求，造成各个集团军内部政治思想的高度统一，那就是打得赢、不变质。因此产生了许许多多像赵子龙、许褚、周泰这样舍身护主的英雄模范人物，像吕布这样的三姓家奴，是受到当时主流舆论所唾弃的。两宋时期国家比较统一，政令集中，广大指战员都有统一学习高层思想理论的机会，总体思想比较统一，但是由于革命实践机会少，而且受封建享乐思想和市民文化的侵蚀，很多官兵的思想立场并不坚定，部分中高级官员如高逑、贾似道等腐化严重，广大下级军官则浑浑噩噩，赌钱受贿，导致除了个别优秀军官的嫡系比如五虎平南的狄家军、比撼山难的岳家军等军队外，其他部队的战斗意志大大下降。

从军队战斗能力建设方面来看，三国时代的军队发端于汉末乱世，群雄割据，互相混战，军队战争经验比较丰富，各国诸侯的治军能力都不差，加上开始了民族大融合的缘故，一些能征善战的民族比如羌、乌丸、匈奴、南方少数民族等等都有独立的军队或者融入了其它诸侯军队当中，显得比较强悍。但是由于汉末以募兵为主，征兵为辅，私兵往往出身下层，所以人员来源比较杂乱，人身依附性强，文化、军事素质上参差不齐，可能在兵源质量上比不上两宋，尤其北宋的优质兵源。比如北宋的禁军，人员最高可达百万，且由于“亢健者”选入禁兵，“短弱者”选入厢兵，所以禁军素质相对比较高，其中不乏王进、林冲这样的专科以上高学历人才，这本来已经初步具备了科技强军的条件。但是宋朝由于官僚腐坏，一度兵源选拔废驰，大量招入破产农民，导致军队数量庞大但是素质下降，结果像汉奸恶霸段天德之流也混入军队，使得江湖一片混乱。外患频仍。

从武器装备来看，虽然马鞍尚未必全面推行，三国时候的军队已经初步走向步骑弓水一体化的立体军队模式，在大规模战役当中往往水陆并进，威力惊人。一些特殊兵种比如藤甲兵等已经出现，马超的西凉兵，据考有欧洲骑兵兵团的特点。随着车战的消失，适用于马战的武器繁盛起来，从骑兵用的矛、槊到步兵的弓弩，无不是针对大规模马战产生的。三国时代承袭汉代钢铁技术，用将生熟铁合炼而得钢，因生产技术简单，使钢铁兵器产能大为提高。制成的钢铁兵器常以牲畜尿或油脂代替冷水进行淬火处理，使之硬韧适中，锋利无比。比如一些军官使用的单兵武器比如冷艳锯、丈八蛇矛、七星宝刀、倚天、青虹等已经体现出高超的冶金技术，而且重量大、威力大，手戟似乎成了三国时代武将随身配备的护身短兵器，相当于如今的手枪。一些技术专家设计出连弩、踏弩等先进兵器，杀伤力大增，曹操在官渡之战使用一种拋石“霹雳车”，为史书中最早有记载的拋石装置，其原理是利用杠杆原理拋石来攻击敌方城池或城防设施和人员。水军方面，各国都会造船而东吴势力突出，孙吴大海船大者长20余丈、高出水面2、3丈，能载6、7百人，可载货万斛，已经具备了海战的能力。宋朝武器装备是很精良的，弓弩占很大比重，突出的有两种，一为床子弩，二为神臂弓；单兵武器虽然冶炼技术有所提高，但是神秘性下降，重量威力也不够，岳飞用的沥泉神枪算是比较灵异的了；骑兵是宋军的一个弱项，主要是由于战马不足，训练废驰，且城市军士们都不愿意学马战，而是更喜欢向江湖人士学习枪棒、朴刀、拳术等等，狄青更是向市民文化的结晶——川剧学习变脸，每次出战则变换恐怖面具；两宋已经将火炮用于军事，这一点非常重要，还拥有一些著名的火炮专家比如凌振等，作战能力有提高；宋朝水军虽然装备不错，有脚踏桨的艨艟巨舰为主力。但是一般只在江河作战，而且经验缺乏，就像刘梦龙这样黑龙所生的所谓优秀水军统制，也不敌石碣村和浔阳江上打鱼的阮氏兄弟和张顺他们，又比如杨幺这样的农民水军都难以剿除，后来崖山近海作战连蒙古军都对付不了，可见水军宋朝并不强大

[page]

接下来比一比两方面的统帅。三国的统帅无一不经过大小战争的锤炼，谋略上都是千里挑一的杰出人士，更重要的是三国统帅不但精于作战，而且政治突出。据光荣公司所著三国志10记载，三国的统帅们的统帅力和内政外交技能都相当高，治理地方一把好手，还擅长商业、煽动、间谍、面骂、怒骂等特殊技能，机遇完备的话一般都可能一统天下。而北宋已经实行武举制度以培养选拔高级军事人才，岳飞这样的名将，就是在武科场出名，枪挑小梁王之后，虽然犯了法，但是军事才能得到高层的认识。但是由于将领能力比较单一，所以统帅力、内政能力、人际关系等等往往不能平衡。此外文职官员往往兼任统帅，使得文武不协，比如北宋范仲淹、梁山的王伦、殿帅府高逑等等。倒是宋江这样的中层军官，出身草寇，反而统帅力高强，在政治建设方面成绩斐然，将梁山建设得井井有条，因此在和地方势力、外患辽邦的战役中屡屡取胜。在文武兼修的儒将方面，三国有曹操会做诗，周瑜有点才能，其他人乏善可陈。两宋则有破金兵的岳飞、虞允义能诗文之外，还有军队文职官员能诗文，比如很多著名文人比如陆游、辛弃疾等都有从军担任军职的经历。

军官的军事技术能力方面。三国有很多名震天下的大将，无论关羽、张飞等五虎将，还是恶来典韦、虎痴许褚，都是天赋异禀、武艺高强的军官，连董卓这样的老色鬼都是力大无穷的猛士。总之武技偏于实用一路。而两宋的著名军官除了出身平民的岳飞，狄青等，一般军事技能高的名将都是军官世家，比如杨家将、呼家将等等，但是这样的军官往往由于偏重军事，政治头脑薄弱，导致不受政府重用。三国的将领实战经验多，而且普遍骑射能力很强，尤其长于兵团的突击和镇守。两宋将领中著名的将领一般用刀或者枪，招数发展比较多，形成一些流派比如杨家枪等等，名将的臂力惊人，当时岳飞和韩世忠都可挽300宋斤的弓；一些中下层军官则发展出了较强的步下作战能力，很多由于修炼了江湖和佛道的武功，显示出很强的实力，比如武松的“玉环步、鸳鸯脚”和醉拳就是一种实战性很高的武术，而最杰出的当数镇守襄阳的郭靖，其降龙十八掌已经臻于化境，加之九阴真经打通奇经八脉，内功升到了高级，这已经几乎是历史单兵能力的最高境界了。三国的军队妇女工作做得很不够，其女将不如两宋风光，除了祝融夫人外，难有能和杨八姐、杨排风、穆桂英、扈三娘、孙二娘，梁红玉等抗衡的人物，更不用说有黄蓉这样功力深湛的女杰了。不过很多东西也不绝对，比方说武功的问题，是不是一定三国武功门类不及两宋？不一定。两宋的军官不少得到少林真传，相传武僧救唐王之后，少林寺武名播于天下，许多军官去有少林学艺的经历，比如武松学习的就是典型的少林外家功夫。而西门庆御女练功，显然属于道家内气一路，相当于《碧血剑》中那个淫亵的道长的同门。而两者相遇，还是正气更盛的外家少林胜过了内家炼气，结果武松砍了西门庆的头。三国中诸葛亮从演义上看，显然偏道家一路，经常执剑作法。他曾躬耕南阳，按南阳位于湖北一说的话，则诸葛亮应该与不远处的武当山有莫大的干系。诸葛亮一生谨慎，计谋细密，为人通明，这和武当剑的特点“绵密圆通”有共通之处。据此，诸葛亮乃是武当剑派之始祖，亦未可知。。

如果比较参谋人员和指挥智慧的话，三国当中英才辈出，按演义记载，近乎妖人的诸葛亮通天文地理，有呼风唤雨的本事，会制造木牛流马这样的先进运输机械，从他摆八阵图的故事来看，应该具备八卦术数、奇门遁甲的技能。其它谋士也是数不胜数，这一点在两宋体现的不是很突出。很多著名将官都是指挥、参谋一肩挑，比如杨业、岳飞等。专职的参谋和技术人员大多藏身民间或者草莽，比如高唐州的高廉、梁山泊的吴用、朱武、公孙胜；河北田虎部下乔道清；江南方腊麾下的包天师、邓魔君，桃花岛黄药师等等，不过他们在计谋法术上未必比得上三国的诸葛亮左慈等大师级人物，而且在民间和江湖上游荡，政府很难登用。

那么，两军如果相遇会怎样呢？我认为如果是双方投入军力百万级的大战役，则遭遇战两宋必胜，持久战三国可能占先。

为方便大家理解和参考，附：三国——两宋对抗赛大名单及对阵情况完整版

曹操开战赵匡胤

诸葛亮应对吴用

刘备挑战成吉思汗

孙权单打李纲

左慈对抗公孙胜

鲁肃vs寇准

弥衡骂宋江

周瑜戏潘美

吕布玩死卢俊义

关羽力斩关胜