拨开情感的因素 探析刘备伐吴的真正目的

刘备在称帝后，以为关羽报仇为名，发起了讨伐东吴的夷陵战役。但是最后却被东吴大将陆逊击败。那么，刘备集中了当时蜀国的主力部队，进行此次战役的真正目的是什么呢？

我们知道，在发起一次重大战役的时候，必定会有一个明确战役目标。也就是战役预期要达到的政治、军事、经济或其它基本目标。目前，对刘备本次战役的目标有两种观点：

1、为关羽报仇，狠狠教训一下孙权，夺回荆州。

2、为关羽报仇，消灭东吴政权。

这两种观点有一定的道理，但是仔细分析一下当时的形势和实际的情况，就会发现，刘备发动本次战役是另有企图的。

一、当时的形势

在219年孙权偷袭荆州，杀死关羽后，紧接着曹操又击败刘封军，攻占了上庸等地。刘备不仅地盘大大减少，只剩下益州一地，而且损失了大量精锐部队，至少在荆州损失了4万多人，在上庸损失了1万人。对于相对弱小的刘备集团来说，一下子损失5万多兵马，实力遭到的损伤是可想而知的。

在221年刘备准备发动伐吴战役时，其总兵力我在《吴蜀夷陵之战兵力分析》一文中，已经有比较详细的分析，这里不再多讲，大约是11万左右。除去防御汉中必须的3万人和成都、内地的留守1万人外，能用于进攻东吴的只有7万人。由于道路遥远，沿途的留守部队还需要分兵，实际能用于同东吴作战的前线部队仅有5万多人。

东吴方面，当时总兵力应在15万左右——陆逊所督的兵团有5万人，原巫山、秭归一线驻守部队5千人，荆州留守部队（诸葛谨部）至少1万人，东线防备曹军的部队不会少于5万人（因为在当年10月防御曹军大举进攻时，东线的两路大军兵力是很强大的），另外在南方等地的镇守和平叛部队也有1~2万人，加上孙权手中的战略预备队2万左右。

而吴蜀双方的共同敌人曹魏军，其兵力更加强大，而且处于非常有利的战略地位。魏国不仅可以利用蜀国东进的时机，在北面同时进攻东吴，使其两线作战，又可以趁刘备主力远在荆州作战的机会，集中主力进攻汉中，使蜀国两面受敌。而不管魏国进攻哪一方，都将使其的处境非常的危险。

当然，由于是蜀国主动进攻东吴，在魏国可能攻击时必定会撤军而回。这样魏国就无法达到使吴蜀双方两败俱伤的目的了，所以魏国最大的可能是趁机进攻东吴。

东吴为避免这样的情况发生，马上采取了外交欺骗行动，向魏国称臣投降。魏帝曹丕被孙权的花言巧语所蒙骗，拒绝了属下的趁机进攻东吴的建议。东吴得以集中兵力迎击刘备，避免了两线作战。

二、刘备的真实战役企图

根据上面的分析，我们可以明白：以刘备的5~6万（顶多7万）部队要想击败东吴的兵力相当的防御兵团是非常困难的，何况还有其他的问题：

1、刘备军的水军比较弱小，在其发动进攻之前，没有大规模修造战船和训练水军的记载，从后来战役中刘备没有水陆并进的情况，也可以知道，刘备也知道自己的水军不是吴军的对手。以这样的水军实力，要想在长江沿岸的荆州地区赢得战役的胜利，基本是不可能的，曹操在赤壁已经做出了很好的证明。

2、以刘备当时的总兵力，即使击败陆逊，占领荆州，也无法加以保守。防御荆州地区至少需要4~5万人的部队（需要防备魏、吴两方的进攻），这样刘备手中只有2万人左右的机动兵力，一旦魏国进攻汉中，形势不可想象。

3、如果真的占据荆州，必将直接威胁到东吴的生存利益，与其的冲突将进一步扩大，恐怕将形成东吴和魏国联合进攻蜀国的最不利情况。

4、以上三条说明，刘备连占据荆州都是非常困难的，更不要说消灭东吴了。

5、或许刘备会有更多的部队，但是在221年蜀国只有20万户和90万人民，是很难再供养更多的军队了。

这样很普通的道理，以刘备的战略头脑应当是完全明白的。可是刘备为什么还要不顾众多属下的反对意见，坚持发动对东吴的进攻呢？

首先，可以排除刘备意气用事，不顾大局的情况。由于关羽败亡是在219年12月，刘备直到221年6月称帝后才决定出兵，说明他是有预谋的：

关羽刚败亡时，刘备的主力也刚结束与曹操的汉中争夺战不久，其兵力不仅消耗很大，而且非常疲劳，根本无法劳师远征；紧接着又失去了上庸，使其地盘更加减小；而两战下来损失兵力达5万以上，加上汉中战役的损失，总共有6~7万之多，刘备迫切需要休养生息，恢复部队的实力。所以刘备没有立即发动复仇之战。

其次，刘备不会不清楚谁是主要的敌人（还有诸葛亮等人的参谋），最大的威胁当然来自魏国，东吴在袭占荆州后已经取得了保卫江东根据地的有利态势，是不会再进攻蜀国了。

所以，刘备坚持要伐吴的原因，魏国的太尉刘晔分析的非常清楚：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于始终之分不足。”（《三国志刘晔传》）

这两点才是刘备伐吴的主要原因。知道了原因，分析其企图就比较容易了。

我以为，刘备的战役企图非常明确，为了以上的原因，必须进行伐吴战役，目标：通过施加强大的军事压力，迫使东吴低头认错，赔偿损失，但是尽量不进行大的决战，以免双方损失过大。

实际上，迫使东吴低头认错的目标已经达到，孙权马上派使者前来认错求和，并让诸葛谨写信劝告刘备（通过诸葛亮加强劝说）。估计是最关键的赔偿损失的条件，双方没有谈拢。最后造成了双方均骑虎难下，只好继续战斗下去。

为什么这样说呢？首先说明，这一点由于没有史书的记载，只是我的分析和判断。

1、在当时的形势下，谈判解决是最好的结果。是两方都可以接受的。

2、刘备出动大军并攻占巫山、秭归一线和孙权派陆逊前往迎战，也都是为了增加己方在谈判桌上的砝码（当然也有在必要时赢得军事胜利的考虑）。

3、我们从双方在战役中的一些行动也可以推测出来：先看一下战役前期的时间表——

221年6月，刘备决定伐吴，前军开始向奉节集结，刘备的中军自成都出发；

221年7月，刘备前军击败吴巫山等地守军，占领巫山、秭归一线；

221年8月，孙权向曹丕称臣投降，被封吴王；

221年11月，曹丕使者到达东吴，孙权接受封号，正式称为曹丕臣子；

同月，孙权命陆逊为督，率大军西进迎敌；

222年1月，陆逊部将宋建反击蜀军于秭归一带；刘备返回秭归前线；

222年2月，蜀军开始向东推进到夷陵一线，夷陵战役全面展开。

从这个时间表中，我们可以发现，双方从221年8月到12月，长达5个月的时间里，没有任何的军事行动。他们在干什么呢？难道将数万大军丢在巫山、秭归一带的荒山野岭中5个月无所事事，合乎军事规律吗？就没有一个合理的解释吗？

从成都到秭归一带，大约有1500里，刘备的中军开到前线用不了2个月的时间，加上其部队还可以利用长江和其支流进行水运，速度是相当快的，相信最晚在7月底也可以全部集中到前线了。

陆逊的部队，其主力大部分是原就在荆州地区驻守的部队，乘船到达前线也至多用半个月时间。那么刘备大军都到达前线，又不交战，在干什么呢？陆逊主力本可以很快集结夷陵一线，却要到4各月后才开始向前线调动，又是为何呢？——分析在等待谈判的结果。

刘备甚至还离开了前线——主将的离开，至少说明这个时期两军没有处于交战状态，刘备从前线返回后方。（《三国志先主传》记载：“二年春正月，先主军还秭归”）这表明，由于刘备看到孙权没有调集大军前来迎战，以为战事就此结束，其本人自然就返回了后方。

估计刘备与孙权的谈判在221年11月以前已经破裂（刘备大体是要得到巫、秭归等地作为赔偿，而孙权不肯），而同时进行的孙权与曹丕的外交却取得了成果，曹丕接受了孙权的投降，封其为吴王，孙权得以避免了两线作战的危险，可以对刘备展开反击了。陆逊于是开始向前线集结兵力，趁蜀军没有防备，发动了一次反击，攻破了蜀军5个营，并杀死了带兵的将领。

紧接着，刘备在后方吴军反击的消息，立即返回了秭归前线。随后才是大家所了解的夷陵战役的主要作战过程。

4、 史书没有记载双方有谈判。但是有一个记载，战后双方和解后，孙权写信给诸葛亮，赞扬蜀国的使者邓芝，同时提到以前的“丁厷掞张，阴化不尽；和合二国，唯有邓芝。”（见《三国志邓芝传》）。那么这两个让孙权很不满的使者是否就是夷陵战役时的谈判使者呢？不能确定。但是很有可能。因为当时蜀国大兵压境，是孙权主动求和，蜀国的使者自然比较盛气凌人，可能还带来了很苛刻的索赔条件，给孙权留下极不好的印象。

5、 实际上双方的交战，不管谁取得胜利，最大的获利方是魏国。最后的现实是，蜀国战败，损失了大量的精锐部队和多年培养的大将；而孙权也卑躬屈膝投降魏国丢尽了面子。如果刘备开出的条件比较合理，相信孙权是很有可能接受的。

三、最后的结论

根据上述分析，刘备发动伐吴作战的战役企图是：通过对东吴施加强大的军事压力，争取谈判解决因孙权偷袭荆州杀死关羽而结下的仇怨，使孙权赔礼认错，赔偿蜀国的损失。当然在必要时发动进攻迫使孙权就范也是企图之一，但最终目标是谈判而不是决战。

得出这样的结论，主要基于三个重要的因素：

第一，是刘备军在战役开始阶段顺利打下巫、秭归之后，如果是要攻占荆州，应当乘胜进军，攻打夷陵等地，可事实是不仅刘备军停在了秭归一带，甚至连主帅刘备本人都离开秭归前线返回了后方，这以停就是五个月之久，足以证明刘备并不是要夺回荆州，而仅仅是要打一场有限的边界战役，以夺取巫、秭归等非关键地区来挽回自己的威信，单又不危及孙权荆州的安全。

第二，是孙权方面出兵的时间，从刘备七月打下巫、秭归，到陆逊十一月出兵，中间也相隔了四个月之久，这也是不正常的。这说明孙权方面也在看外交活动的结果：如果曹丕接受孙权诈降，孙权就出兵反击刘备，如果曹丕不接受诈降，则认可刘备夺取巫、秭归的即成事实，而全力与曹魏作战。否则，如果刘备大军是要夺取荆州，陆逊还敢等四个月之后再集结兵力上前线吗？

第三，是刘备军完全不具备夺取荆州的实力。不仅是总兵力不足，尤其是在荆州长江沿线作战所必备的强大水军，刘备完全没有，或者说根本不是东吴水军的对手，因此，刘备是完全明白自己的军事实力的，他的东征目的也会根据自己的实力而制定。

双方在221年8月到11月之间，可能派使者谈判了和解的条件。根据时间的跨度来看，至少进行了两轮以上的谈判。在此期间，双方驻扎于秭归前线的军队处于停战状态，等待着谈判的结果。

最后，谈判破裂，蜀国的使者返回，而孙权也派兵反击。此时，刘备即不能收兵不战，只好继续发动进攻，希望在战场上取得一定的胜利，来迫使孙权接受己方的条件。

如果孙刘进行秘密谈判是真实的，那么曹丕的不进攻孙权的策略反而是正确的。因为一旦魏军南下进攻孙权，可能会迫使孙权接受刘备的条件，而与其讲和。那么曹丕可就什么也捞不着了。

双方是否真的进行了秘密谈判以及刘备提出了什么苛刻条件，还需要今后的考古新发现来加以证明和补充。

谨提出这个新观点，欢迎高手发表高见。