魏延与诸葛亮伐魏计划比较

历史上对魏延兵出子午谷方案有褒有贬，我偶然发现论坛有人提到这个问题，就上网搜索他人的一些看法，包括论文库关于魏延兵出子午谷问题的一些学术论文。突然意识到一个问题，诸葛孔明六出祁山无功，恐怕最深层次的原因就是诸葛亮战略上犯了一个巨大的错误。如此看来诸葛亮只不过是有点个人小聪明的人，或许有鞠躬尽瘁的高尚品质，但他必然一事无成。魏延的计划不但是最正确的，而且是最稳妥的方案。我很高兴大家可以发现我说错了，并批评指正我，我先把我的收获给大家看看。

1。魏延的计划

主力出褒斜道，攻占郿，大军继续沿着渭河东进，占领长安。此为正。

魏延偏师一万（精兵五千，负粮五千），从子午谷出。此为奇。

战斗任务：诸葛亮主力攻击魏军主力，沿着褒斜道至长安一线同魏军主力决战，争取歼灭或重创关中魏军主力。魏延兵团则在长安－潼关线骚扰魏军，切断魏军粮道，合适的时机配合诸葛亮主力夹击魏军主力，争取一场大胜。

理想结果：诸葛亮魏延一正一奇，歼灭或重创关内魏军主力，派兵抢占潼关，将关外魏军援军挡住。然后扫荡关中，稳定局势，将关中地区变成蜀汉政权未来的根据地。

次等的结果：诸葛亮魏延一正一奇，歼灭或重创关内魏军主力，未能抢占潼关，关外魏军援军到来。主力退回汉中，派一偏军另出祁山，占领陇西三郡。主力屯驻在褒斜道出口，牵制魏军西进。

又次点结果：情况如次等结果，但汉军主力不足以牵制魏军，那就应放弃陇西三郡，撤兵汉中，另觅良机。

再次点结果：双方战平，诸葛亮主力沿褒斜道退回汉中，魏延争取同诸葛亮会师回撤，或再从子午谷退回汉中。

最差结果：魏延全军覆没，诸葛亮主力战斗不利，诸葛亮主力沿褒斜道退回汉中。

2。诸葛亮的计划

主力沿武都出祁山，攻击南安、天水、安定三郡，占领三郡。此为正。

赵云、邓芝偏师大张旗鼓沿着褒斜道出，攻击眉。此为奇。

战斗任务：赵云在正面诱惑魏军，拖住魏军主力。诸葛亮主力攻击三郡，派马谡守住街亭，将陇山以西三郡并入蜀汉领土。

理想结果：赵云成功的诱骗了魏军主力，诸葛亮夺取三郡并派马谡守住街亭，将司马懿主力挡在陇山以东，然后修养生息，巩固陇西三郡的占领，并继续蚕食魏国领土。

次等结果：失去街亭，魏军主力可以通过街亭攻击三郡，无险可守的蜀汉退兵汉中，三郡得而复失。

下等结果：更为可怕。魏军主力以数量优势击败赵云由褒斜道硬闯入汉中，或者曹真部由陈仓古道渗透汉中（提前完成邓艾的壮举）。诸葛亮进退失据，全军覆没！！！！

这就是为什么诸葛亮失去街亭后不得不退兵的原因！！否则既然占领三郡为什么不和张合、司马懿来场会战。争取占领三郡。因为如果会战不能重创魏军，哪怕只是形成对峙，汉中又遭到袭击，诸葛亮将满盘皆输，失军失地。蜀汉被统一时间将大大提前。整场战役中，如下棋的“打将”，汉军必须保住汉中，魏军必须保住长安，主要要看哪边的领导人更有智慧，能调动敌人，不被敌人调动！

我们在看魏延兵出子午谷的所谓的战斗风险，其实只是压在魏延身上而已，汉军主力并未冒险，很多人都夸大魏延的困难，以为魏延输了蜀汉就败了，其实不然，魏延失败也不过损失一万步兵，比起街亭的损失并不为大。反观诸葛亮的策略才是风险大收益低的战略。

战争的前期出诸葛亮所设想的一样顺利：诸葛亮声东击西的策略大获成功。闻知蜀汉进行战争动员，魏明帝曹睿驾幸长安，赵云疑兵的虚张声势，导致魏大将军曹真都督关右诸军步、骑五万人赴郿，堵住斜谷谷口，抗击蜀军。诸葛亮顺利地通过氐境，出祁山，直扑天水郡（即东汉时的汉阳郡，魏代汉后，改称天水郡），迅速拿下天水郡治冀县（今甘肃省甘谷县）。

然而战术上的胜利不能掩盖其战略上的失败。诸葛亮是个贪图小利的人，他的策划其实是违背军事原理的。大家可以参考诸葛亮第一次北伐示意图。

诸葛孔明的算盘打的很精，他试图出其不意，一举占领陇西三郡，扩充地盘和实力。然而他根本不明白，战争的胜负不在于一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量！虽然在诸葛亮的精妙策划下，战争的进度如他所预计的一样，然而这毫无价值。

因为汉军在战争开始后就没有和魏军有过会战，只有赵云小股部队和魏军的接触，双方伤亡都有限，汉军一举占领三郡，魏军如何肯服？必定要打一仗，分个高下。诸葛亮的战略意图暴露以后，张合军一举拿下陈仓，急行前进，于街亭之战挫败马谡，陇西的局势急剧恶化，魏雍州刺史郭淮自上邽出击，进攻列柳阵地，击破蜀军守将高祥（又作高详或高翔）诸营屯，蜀军在天水郡的防御露出缺口。诸葛亮难以继续作战，下令诸军全面撤退，退至祁山以北的西县（今甘肃省礼县东北），拔居民千余家而还。诸葛亮的第一次北伐以失败收场，此次战役没有达成任何战略成果，白白损失了兵将。

我认为，即使马谡守住街亭、汉军占领陇西三郡亦无意义，因为蜀汉的战略形式并未改观，反倒恶化了，我们从地图上看，原本魏蜀之间主要屏障为秦岭，从西至东分别为散关道、褒斜道、骆傥道、子午道，魏强汉弱，蜀汉政权只要把守四道就可以了，占领陇西后，将不得不增加街亭、陈仓的防御，按每个道口留五千守军，陇西、汉中再保留一至两万人的预备队，汉军主力几乎被钉死在汉中、陇西两地，如何留出拳头再次向魏国进犯，要么索性所有关口都不守了，集结兵力，毕其功于一役将魏军赶出关中，将防线设置到潼关一线，但这明显就是魏延的战略意图了，诸葛亮在战役中显出贪小便宜的本性，希望能趁魏国无备，揩点油，属于小人小智，这点被魏明帝识破，魏明帝曹睿说：“亮贪三郡，知进而不知退，今因此时破亮必也。”战争胜负不在于一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量，这点曹睿明显比诸葛亮高出一筹，诸葛亮在这次战役中，不能以打击魏军有生力量为目标，布疑兵之计为夺取三郡，以据险而守作为成功的唯一关键，汉军战略态势被拉长，处处分兵，处处薄弱。必然失败。

魏延策略如果失败就是损失魏延部一万步兵，一旦胜利将全面扭转局面，是非常正确而且富有军事眼光的打法。