如何正确评价三国时期吴国的君主孙权？他真的是一个失败的帝王吗？

在近代由于我国四大名著之一三国演义的推出，让许多人都熟悉了三国的人物，今天就由小编来说说，三国时期吴国的君主孙权，他真的是一个失败的帝王吗？

在三国时期的诸多帝王中，估计很多人认为孙权就是一个笑话一样的存在，而其中最关键的就是合肥之战了;当时曹操正在率主力与刘备争夺汉中，孙权见中原空虚，觉得有机可乘，便亲率十万大军去偷袭曹操的后方。而当时孙权出兵的方向就是合肥，当时镇守合肥的就是张辽、李典和乐进，兵力仅七千余人，结果孙权的这十万人被张辽打得几乎全军覆没。

因此一战，孙权成了历史上的笑话，觉得孙权就是一个继承其兄孙策地位的无能之辈，但孙权真的是一个无能之辈吗?宋人曾极在其作品《吴大帝陵》中提到“四十帝中功第一，坏陵无主使人愁”，这曾极何许人也?这曾极乃是南宋诗人，与朱熹是好友，可惜后来因触怒时相史弥远而被谪舂陵。而且刘克庄也在《吴大帝庙》中叹息“今人浑忘却，江左是谁开”。

那这个孙权到底怎么样呢?

关于孙权，陈寿在其列传最后的评价是：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”

勾践之忍

即位之初，江东的军政大权都在周瑜、张昭等人手上，孙权并没有急着夺回权力，而是隐忍不发，乐于放权，慢慢的培养自己的势力，终于将权力从一班老臣手中逐渐收回。赤壁之战后，刘备趁机占了荆州大部分，孙权为了合力抗曹，又忍了，甚至还把妹妹嫁给刘备进一步稳固孙刘联盟。关羽在荆州，多次侮辱孙权，甚至拒绝孙权的联姻，孙权又忍了，直到关羽出征在外，荆州空虚，这才一举夺取荆州并斩杀关羽复仇。随后，面对刘备亲帅大军复仇，竟然一面向曹丕低头称臣，一面又向刘备求和。只要不损害吴国的利益，孙权完全不顾及自己的面子，何其坚忍!

英人之杰

孙权十八岁统领江东，其继位之后，举贤任能，平定内乱，击杀黄祖，降服山越，力拒曹操取得赤壁之战的胜利，其后与曹军隔江对峙，互有胜负，令曹操发出了“生子当如孙仲谋”的慨叹，夺取交州、荆州，最终称帝建立孙吴基业。孙权在任期间，内修政治，外扩领土，堪称一代明君，其死后谥号为“大帝”，也是我国历史上唯一谥号为“大”的皇帝。

那么他为何最后变的昏庸?

孙权在事业上也是很努力的，随着吴国越来越强大时，内部也变得越来越复杂。吴国的世家大族的势力可是很大的，能够导致朝廷左右倾斜，这时孙权就要制衡他们的势力。但是孙权是一个爱面子的人，在大臣面前根本拉不下脸，没办法他只能在私下对他们进行防御。

吴国看似是一个领主国家，孙权是这个国家最大的领导人，但是小领导人家家都有自己的兵权。当时三个国家都存在这些问题，但是吴国是问题最为严重。这个事情放谁身上，谁不管，所以孙权就要亲自出手了，要是留到儿子那个时候，怕是已经晚了。当时孙权身边有位人才，是他亲手提拔出来的，这个人就是陆逊。孙权一开始对他还是很好的，当时还给他找了一门好亲事，后来陆逊还成为了丞相，对于这样一个他亲手提拔上来的人本应该是信任的。可是当时的孙权年事已高，对陆逊就开始有了猜疑，觉得他这个丞相要篡位，毕竟当时司马懿等人谋权篡位他可是看在眼里的。

为此他的两个儿子孙和还有孙霸开始了太子之位的争夺战，在这个时候他还对一个没有任何关系的鲁王，同时还要培养自己的人。这让两位皇子争斗的更加的激烈，本来看似平静的朝廷因为这两个人的争夺战，搞得鸡犬不宁，搞得那些忠心的大臣都卷入这场不必要的战争中，陆逊也在这场战争中被气死。再来就是孙权在后来重用了一个叫吕壹的人，这个人很喜欢胡编乱造，在朝廷上的很多大臣都被他诬陷，很多大臣都害怕惩罚以各种借口辞退了官位，有的甚至还背叛了他。所以孙权在晚年用人是越来越糊涂了。

其实最主要的原因就是孙权已经没有了当年的尽力，对很多事情上判断都出现了错误。他在防人的同时还要用人，这让别人怎么为他卖命。也正是因为他错误的判断才导致后人会说他是一位昏君。并且当时他把心思全部放在了自己儿子身上，想着给儿子留下一个好的吴国，但是他没想到自己越是这样就越加速了国家的灭亡。

英雄未必一生都是英雄，好的帝王也不一定能一直好下去。当人手上掌握很大权利的时候，就会出现很多问题，并不是每个人都能有那么好的克制力，久了这个人也会掉进权利的深渊。在权利中人可以享受快感，为此他们总是会保护自己的权利而去伤害他人，这个时候的他们会更加嚣张。人不是机器，而是有感情的动物，在握有权力的时候，就慢慢变得腐败。所以孙权为什么会被说是昏君，就是因为他手上的权利太大，被权利蒙蔽了双眼。