鲁智深做的最可恶的一件事：不让其他和尚吃饭

鲁智深身上有许多可爱的品质，比如耿直豪爽、见义勇为、嫉恶如仇等，正是由于他有如此多的好品质，才使他称为读者最喜爱的好汉之一。当然他也不却少同情心，比如，在渭州酒楼上，他大方出手，资助可怜的金翠莲父女，就是其同情心的最好表现。但是这一次他的表现却令读者大跌眼镜，他不仅没有表现出同情心，而且做法甚至有些过分。

这一天，鲁智深来到破败不堪的瓦罐寺化顿饭吃，在大殿叫了几声之后，没人回应，他就独自寻到了后厨后面的一间小房内，在这里他发现“几个老和尚坐地，一个个面黄肌瘦”。面对如此破败的寺院和面黄肌瘦、有气无力的老和尚，他没询问这里发生了什么事，反倒是责怪老和尚们不答应他。待到老和尚们告诉他“争奈我寺中僧众走散，并无一粒斋粮，老僧等端的饿了三日”之时，鲁智深反倒责怪他们说谎，道：“胡说，这等一个大去处，不信没有斋粮。”我想如若换成一个富有同情心的人，面对此情此景和老和尚的话，绝对不会这出鲁智深这样的话。

后来，鲁智深在厨房里发现了一锅稀米粥，就开始大骂老和尚说谎，有东西不给他吃。可是他却没有发现这些老和尚的表现，这里有段非常精彩的描写：

那几个老和尚被鲁智深寻出粥来，只叫得苦，把碗碟、钵头、勺子、水桶，都抢过来。

这段描写的精彩之处在于：碗碟、钵头、勺子用来舀饭尚且说得过去，而水桶都抢了舀饭，可见这几个老和尚饿成什么样了。作者仅用一个抢“水桶”，就将和尚的饿态表现的淋漓尽致，笔力之深厚可见一斑。

同时，从和尚们的表现，也可以看出面黄肌瘦的老和尚说“三天没吃饭”并非谎话。

可是鲁智深面对和尚们的表现不仅无动于衷，反而表现的更加过分，书中说：

智深见了，人急智生，便把禅杖倚了，就灶边拾把草，把春台(饭桌)揩抹了灰尘;双手把锅掇起来，把粥望春台上只一倾。那几个老和尚都来抢粥吃，被智深一推一交，倒的倒了，走的走了。

接着又说：

智深吃了五七口，便撇了不吃。

鲁智深吃了五七口，为何就不吃了呢?对于这个问题，金圣叹先生做过点评，他的大致意思是：不是因为鲁智深吃饱了，而是他本身就不爱吃粥。不错，鲁智深确实不爱吃粥，他爱吃肉喝酒。不过我觉得除此之外，还有就是他饿的不够很，饿极了的人什么都觉得好吃。

鲁智深既然不然吃粥，又饿的不够很，可他却将粥全部“倾”在了桌面上，他不吃还不让饿极了的和尚们吃，可见他这一次没有丝毫同情心。他面对来抢粥老和尚“一推一交”，做法简直太过分。