了解中华历史知识从这里搜一搜
当前位置:历史网 > 历史知识

历史知识

揭密武则天杀李室宗亲的真相

2022-05-19

675年,李弘、高宗夫妇一同出游,李弘暴卒。有说是武则天杀李弘,有说暴卒。我认为是暴卒。

首先挡在武则天通向帝王之路的是李治,而不是李弘。李治不死,她永远做不了皇帝,她首先杀的人是李治。难道她未卜先知?知道李治先她而死,早早地先李弘。675年李弘死,683年李治驾崩。皇子岂是一个嫔妃能杀的。虎毒不食子,武则天做这么大牺牲,她要确保李治先死,否则,杀了再多儿子,李治不死也是徒劳。儿子死了,她再比李治先死,那不是鸡飞蛋打吗?肠子都悔青了。李弘之死不是千年之谜,就是愚人节笑话。

说武则天杀李弘的理由是:1、李弘聪明能干,李治让他监国,妨碍武则天临朝参政。2、李弘同情萧淑妃的两个女儿,致使母子有间隙。因为妒忌萧淑妃,武则天把她的两个女儿关起来,不让出嫁。3、因为选太子妃,另武则天不满意。

第1个理由,算做理由,但站不住脚。李治都不能妨碍武则天临朝参政,更何况李弘?第2、3个理由就是笑话。这样做对武则天有什么好处,只能置自己于不仁不义之中,会离心相背,李治也不答应。李治还会宠爱自己吗?一般的女人也不会这样做,聪明的武则天更不会。武则天不屑于宫斗,因为李治专宠她,她的心思在日月江山。

680年,明崇俨在京中被杀,武则天怀疑是李贤所为,便借事把他贬为庶人,684年,酷吏丘神绩承武后旨意,逼令李贤自杀,时年32岁,李贤的儿子也多被杀。

684年杀李贤说的通,因为李治死了,她要做皇帝。女人做皇帝前无古人,武则天一定预料到困难重重。武则天就那么自信她能当上皇帝吗?皇位就给她留着吗?可还有李显李旦呢。此时,她最应该对付的是李显、李旦,因为李贤已经贬为庶人,对她不构成威胁。史书没有记载对李显、李旦下手哇。“杀李贤说”不合逻辑,是疯子干的事。

李素节是李治的庶子,萧淑妃所生。李上金是宫人刘氏所生,也是李治的庶子。690年,武承嗣要求周兴诬告李素节、李上金谋反,武则天就把李素节杀了,李上金知道李素节被杀就上吊了。有人说武则天之所以诬告李素节、李上金谋反,是怕他们争皇位。我认为李素节不可能争皇位,不敢谋反。

1、庶子不准当皇帝。皇位继承是重大国事。从西周开始,皇位只传给嫡长子。嫡子未成年抱着登基的大有人在,也不许成年庶子继位。李弘、李贤死了,还有李显、李旦呢,也轮不到李素节呀。家有家规,国有国法,盛唐怎么连最起码的制度都没有,嫡庶乱争。皇帝儿子多,尤其庶子多,乱争皇位岂不乱套,更加血腥。

2、不敢争皇位。史书把武则天描写成穷凶极恶之人。怎敢和她争皇位,难道李素节不知道李弘、李贤怎么死的吗?还往枪口上撞,连亲儿子都杀,更何况庶子。

3、实力不够。九五之尊的位子是那么好坐的吗?要有实力。李世民朱棣篡位手里握有兵权,并且有大批支持者,怎样篡位描写得很详细。而武则天的儿子、庶子们手里没有兵权,没有实力,没有大臣支持,怀疑谋反短短几句话,就给杀了。李上金更好笑,听说李素节被杀,就上吊了。

史家把武则天描写成穷凶极恶之人,说李家男人懦弱。懦弱之人岂敢谋反,谋反之人岂会懦弱?连庶子都敢造反,武则天是多么窝囊。武则天的历史自相矛盾。更为有意思的是被武则天杀的人,无一例外都被追封,谋反之人岂会追封,这是原则问题,说明武则天滥杀无辜,武则天真的手眼通天,逆天而行吗?真能逆天而行,是社会问题。那个社会也濒临灭亡,而那时的唐朝是盛世。李弘向父亲请求,追封李忠,武则天不会同意追封的,那样就证明李忠冤死。而李忠确实以礼安葬,那么李忠不是武则天杀死。

武则天杀人就像杀猪,并且“多头”一起杀。长孙无忌和他儿子;王皇后和萧淑妃;上官仪和李忠;李素节和李上金及其子女;李重照和李仙慧。为什么多人一起被杀,这么多人不好编故事。

683年李治驾崩,684年骆宾王就写檄文讨伐她,对她参政颇有微词,岂敢杀皇子,并且骆宾王没有提到杀皇子只说杀姊屠兄。大唐乃李家开创,怎容一个嫔妃胡作非为?杀一个也不行,首先不干的是李治,哪天再把自己给杀了,必定最该杀的是自己呀,他死了武则天才能做皇位。对如此恶毒的人李治不会专宠于她。

古人平均寿命35岁,皇帝平均寿命39·2岁,古人的生命是脆弱的,不像现在有西药,打点滴,所手术。上网查一下皇子们的生辰,你会大吃一惊。康熙有35个儿子,11个未取名就死了,有几个早亡。20个女儿,只有7个活到成年。明熹宗的三个儿子都早亡。宋仁宗三个儿子两个女儿都早亡。解放前中国人平均寿命也只有35岁。问问80左右岁的老人,他们的兄弟姐妹大多都有早亡夭折的。风流才子康有为,多房妻妾,儿女很多,其中有几个早亡的。

古人早亡夭折不足为奇,奇怪的是李治子孙早亡夭折都是武则天杀的。李弘、李素节等如果不早亡就奇怪了,纵观几千年皇室,独有李治的子孙长寿吗?独有武则天时期皇室宗亲都健康吗?早亡、夭折就说武则天杀的。

武则天的历史是照史写史,拿死人做文章,可见史家的卑鄙,不道德。

古人生命这么短暂,武则天对权力又这么狂热,她应该害怕生男孩,男孩是她称帝的障碍,她应该生下就掐死,神不知,鬼不觉,何必长大了毒害他们?她更盼着李治死,对他做手脚,可是没有,对李治非常好。李弘死时,武则天52岁;李贤死时,武则天61岁,李素节死时,她67岁,在古代这个年龄已是入土的年龄,这个岁数还杀人争皇位,简直是笑话,难道到阴间继续做吗?杀玩李贤之后,她应该马上做皇帝呀,岁数不饶人,费了这么大代价,为何等了6年才当皇帝。她这么有条不紊的实施她的杀人,难道她知道她67岁称帝,并且活到80多岁。否则,绝不会冒险杀儿子。唐朝虽然开放,女人当官还没有吧,更别说皇帝了,还是前无古人的皇帝。千古女帝的位子就给她留着吗?

武则天的历史很荒唐,怕后人看出破绽,史官安排一个袁天罡,这个人会看相,武则天还在婴儿时,就说这个女孩有帝王之相。所以,武则天知道她将来能当皇帝,而有步骤的杀人。你相信世上真有预测未来的人吗?如果相信,武则天就杀人了。我是不相信的,纯属愚弄人的鬼把戏。我们要相信古人的编排能力。不过,历史终归是历史,总会有真相大白的一天。