历史上诸葛亮真的骂死王朗了吗？事实并非如此，骂死的是此人

三国是我国历史上著名的乱世，这一时期诞生了许多著名的人物，如今天我们所说的诸葛亮，那么在历史上诸葛亮真的骂死王朗了吗?事实并非如此，骂死的是此人。

三国中诸葛亮骂死王朗的一幕堪称是经典。

这件事发生在诸葛亮北伐之时，诸葛亮刚刚收了姜维，攻克了天水、冀城和上邽三个城市。一时风头无二。然后，挥兵祁山。为了迎战，魏明帝曹叡封曹爽为大都督，又让郭淮做他的副将，王朗为军师，共领二十万大军抗击诸葛亮。王朗此时已经七十六岁，竟然想用言语逼迫诸葛亮投降，没想到在战场上反受其辱。

孔明知王朗不能容物，若激之，必乱方寸;于是在两军阵前，用一番如利刃的言语，刺向王朗。王朗年迈，因怒气过大，气机一时极度紊乱，竟活活气死了。且来分析分析孔明骂死王朗的这段话，为何有如此力量。

王朗起初说了一番话想来说服孔明，孔明不以为然，称王朗的这番话是“粗鄙之语”——其意是王朗身居要职，却说出这等无水平的话，实在是名不副实。此时，王朗的怒气已略有所动。接下来，孔明指出“庙堂之上，朽木为官;殿陛之间，禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政”，显然将王朗归于狼心狗肺之辈和奴颜婢膝之徒。再往后，孔明直接指出王朗在国家危难之际，不思报国，反而助逆贼篡位。 凡人听到这番言语，胸中怒气，一般都会爆发;更何况在众人面前死要面子的王朗。王朗此时已然气的浑身哆嗦，几乎说不出话。

再往后，孔明骂王朗的言辞，可谓字字见血。“无耻老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌”，说明天下之人，都痛恨王朗。“你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食”，意为王朗的所作所为皆为见不得光的下流之事。“皓首匹夫，苍髯老贼，你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝”，此番言语，想来使王朗既愧且惧。“二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人”，此话一出，王朗所有的尊严顷刻扫尽!于是乎在这番如此有威力的骂词面前，王朗被活活气死了。

那么在历史上确有其事吗?

很遗憾地告诉大家，这个故事是罗贯中艺术虚构的。历史上诸葛亮不仅没有可能骂死王朗，两个人甚至连面都没有见过。

我们看一下王朗的生平。《三国志 王朗传》记载王朗是山东郯城人。他拜太尉杨赐为师，以通晓经文而闻名天下，被徐州刺史陶谦举为茂才，因支持汉献帝而被封为会稽太守。在会稽太守任上，王朗遭到了孙策的进攻，他坚守城池没有逃跑，最终战败被俘。孙策爱他的才名，没有害他，派张昭劝说他为东吴效命，但是王朗拒不出任东吴的官职。

后来，曹操上表征召王朗。王朗先被任命为谏议大夫，参司空军事。建安十八年(213年)，魏国建立，王朗以军祭酒身份领魏郡太守。后历任少府、奉常、大理。王朗处理案件有一个“疑罪从轻”的原则，与钟繇都以治狱闻名。

延康元年(220年)，曹丕(魏文帝)继任魏王后，王朗迁任御史大夫，封安陵亭侯。御史大夫是文官，与丞相、太尉合称为三公，主管百官进言和起草诏书等行政事宜。在这一阶段，王朗先后上书进行了几次著名的劝谏。一是劝曹丕减轻刑狱，转以扶助幼弱，帮助人民休养生息;二是劝谏曹丕外出游猎不要半夜回宫;三是在曹丕两次想伐吴的时候上书劝止，曹丕一次听从了他的建议，一次没有听，但因为客观原因也没有打起来。

到了魏明帝曹叡时期(227年)，王朗又被升了官，被晋封为兰陵侯，升为司徒。王朗劝谏魏明帝不要大兴土木营造宫室。228年，王朗病死在家里。

看他的一生，并未做军师随军出征过，唯一与军事有关的是劝止与吴国交兵。所以说根本不可能与诸葛亮两军对战，并且被诸葛亮骂死于马下。

而王朗的社会评价也很好，一生唯一的污点就是被孙策俘虏了几年。

不过诸葛亮虽然没有骂死王朗，却也真骂死过一人?此人就是马谡，马谡失街亭后，回到军营被诸葛亮痛骂，马谡本来不愿意死，可诸葛亮骂得太难听，他没脸再活下去了，只有选择去世，于是才有了"挥泪斩马谡"的故事。

那么对此你有何不同的见解呢?