战国时期的名将那么多 白起为什么能够一生不败
白起为何一生不败?同时代那么多名将，真的没人能打得过他吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
白起之所以一生不败，主要原因其实有四个。一是因为白起个人的军事才华，确实非常强。同时代的将军当中，确实是罕有敌手。
二是因为白起领兵的时候，秦国已经足够强大，可以给白起提供足够的战争资源。有了强大的战争资源，白起才有机会去实现他擅长的一些战术。
第三，同时代能和白起抗衡的名将，一只手都数得过来，而他们都没有和白起交过手。
第四，最重要的是，白起其实未必就真的没败过。尤其是白起刚出道的时候，可能也打输过，只不过史书上没记载而已。等到白起的指挥能力成熟之后，指挥的几场大战确实是都赢了。而那场可能会输的战争，白起宁死也没去打。
所以，最后白起就死在这上面了。
想要更好地理解白起为何常年不败的问题，我们可以逐条分析一下这些原因。
先说第一条。
首先在军事才华方面，白起肯定是超凡脱俗的，这点没有任何可以质疑的地方。白起一生指挥过数十场战事，其中规模最大的四场，分别是伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战以及长平之战。如果我们仔细分析这四场战争的经过，我们就会发现，白起的指挥才能简直是神了。
就拿伊阙之战来说，这场战争是秦国打韩魏两国。在这场战争之前，秦国刚刚被齐、韩、赵、魏、宋这五个国家，联手围殴了一次。而联军撤退之后，韩魏两国又利用地理优势，组成了联军，直接堵在函谷关外，生怕秦国再次东出。
所以，当时白起的任务，就是为了击败韩魏两国，重新打开秦国东出的通道。
为了实现这个目标，白起领兵之后，先是花了一点时间，拿下了韩国的新城，从战术上取得先机。占领新城之后，秦国就可以阻止楚国短时间内增援韩魏两国，创造出一个单打独斗的局面。
控制了新城之后，白起才和韩魏两国正面开战。开战的同时，白起利用韩魏两国相互不信任的机会，先是佯装进攻韩国，让魏国作壁上观，然后再突袭魏国，造成魏国军阵大乱，并且趁机让魏国溃逃的士兵，扰乱韩国军阵，最后再由秦国一击毙命。
这一战，白起不但击败了韩魏两国，而且还利用当地的特殊地形，让韩魏两国的军队溃败之后，无法及时逃走。所以，最终大战结束之后，韩魏两国的二十四万精锐，几乎被白起全部歼灭了。
请注意，打伊阙之战的时候，白起这边其实是处于弱势兵力的局面。因为当时秦国还在四川地区和楚国对峙，需要布置大量的军队在四川地区。所以，当时秦国只给了白起十多万人而已。而白起却凭借十多万人，硬是正面全歼了韩魏两国二十四万联军。
这场战争，足以证明白起的军事才华。而且，后世很多人说，白起只会打顺风仗，只会靠优势兵力击败敌人。从这场战争我们也能看出来，这个说法完全就是无稽之谈。
至于后来的鄢郢之战、华阳之战、以及长平之战，同样也是如此。如果我们仔细分析那些战争的经过，我们就会发现，在这几场大战当中，白起的指挥手段，完全就是教科书级别的。既找准了敌方的软肋，同时又发挥出了己方的长处。
而且，白起可以轻易指挥十万人，乃至数十万人级别的大规模兵团作战，这种指挥能力，也是相当可怕的。但凡对古代军事稍微有点了解的人，都会清楚这一点。军队的指挥难度，会随着士兵数量的提高，而几何级增加。
能够指挥几十万人同时作战，这种级别的将军，在任何一个时代，都是凤毛麟角的。光是指挥能力这一块，同时代能够比肩白起的将军，就没有几个，一只手都数得清。
在个人军事才能方面，白起绝对是过关的，所以才有了一生不败的基础。
第二，白起领兵的时候，秦国虽然还无法做到列国之中最强，但已经是最强的几个之一了。
很多人都知道，战国初期的时候，秦国曾经一度衰落过一段时间。当时列国之中最强大的是魏国，魏国也曾经一度压得秦国抬不起头来。
但是后来，随着秦国进行了商鞅变法，秦国的制度短板被补齐了，甚至超过了其他国家。所以，商鞅变法之后，秦国开始快速崛起。与此同时，楚国、齐国和韩国之类的国家，也开始纷纷进行变法，逐渐崛起。
等到这些国家崛起之后，魏国的日子就不好过了。后来，在齐秦楚三大强国的围攻之下，魏国迅速衰落了下去。而随着魏国的衰落，秦国在西方的发展，开始彻底没了压制。
此后，到了秦惠文王和秦武王的时代，秦国不但迫使甘肃地区的义渠国归降，同时又将势力范围扩张到四川地区，并且开始逐渐向函谷关以东扩张。
所以，到了秦昭襄王时代，也就是白起领兵的这个时代，虽然秦国还做不到一家独大，只能说和齐国、楚国、赵国等几个国家，鼎足而立。但此时的秦国，却有了广袤的国土面积，以及足够的产粮地和人口。
最关键的是，秦国当时已经建立起一套高效的耕战体系，可以给白起一支强大的军队，以及足够的后勤补给，任由他发挥自己的军事才能。
再强的天才，也需要一个强大的平台，才能发挥自己的实力。白起可以凭借十万人，全歼韩魏两国二十四万联军。但他却不可能凭几千人人，击败韩魏两国的二十四万联军。如果当时白起不是身在秦国，而是在周王室或者其他小国做官。就算白起自身能力再强，也没有发挥的机会。
第三，如果我们仔细回顾白起的人生，我们就会发现，他基本上没有和同时代的那几位名将交过手!
和白起同时代，有希望击败白起的名将，其实并不止一个。至少乐毅、廉颇以及李牧这几个人，就不输白起，他们同样极为强大。
但是这几个人，没有任何一位，和白起交过手。
不得不说，这确实是一个遗憾。作为同时代的名将，没有过巅峰交手，甚至连同台展现的机会都没有，这实在是很令人惋惜。不过，这种遗憾，其实也是人为造成的。
李牧暂且不提，和白起相比，李牧应该比较年轻。白起纵横天下的时候，李牧应该刚刚崛起。而且，李牧最初崛起，是在赵国北方边境，对战匈奴的战场上。所以这两大名将，没有交际，是可以理解的。
但是李牧和乐毅、廉颇的错过，就绝对是人为因素了。
公元前284年，因为齐国独自吞并了宋国，引发了列国的仇视。所以接下来，秦、燕、韩、赵、魏这五大强国，组成了联军，一起进攻齐国。这就是历史上著名的五国伐齐。
五国伐齐的时候，联军的统帅，就是燕国的乐毅。而在五国伐齐事件十年之前，白起刚刚打了那场伊阙之战，全歼了韩魏两国二十四万联军。此战之后，白起又花了好几年的时间，不断夺取韩魏两国地盘。
所以，五国伐齐的时候，白起其实本来就应该作为秦国的统帅，率领秦国大军进攻齐国。
但可惜的是，当时秦国没派他去。
之所以没派白起，是因为白起太过嗜杀。一旦派白起去了齐国，很容易直接把齐国人给杀没了。当时对于秦国来说，秦国希望看到齐国倒下，希望看到齐国被重创，但是却不希望看到齐国被其他国家瓜分或者吞并。
正是因为这个原因，秦国当时没有派白起上场，白起也就错过了和乐毅同台展示军事才华的机会。
至于廉颇，那就更可惜了。在历史上那场著名的长平之战当中，最开始赵国的主帅就是廉颇，而秦国这边，为了让赵国掉以轻心，则是暂时撤回了白起。直到后来，秦国为了打赢这场仗，有离间计迫使赵国临阵换帅，把廉颇换成了赵括，同时又把秦军主帅秘密换成了白起。
就这样，白起和廉颇，遗憾地错过了。
如果当时赵国没有临阵换帅，说不定两位同时代的名将，就能打出一场前所未有的精彩战事了。但从秦国的国家利益出发，秦国却是不愿让这样的情况出现。毕竟，让白起打赵括，更符合秦国的国家利益。
没和同时代同级别的名将交手，这或许也是白起一生最大的遗憾了。
第四，最关键的是，白起其实也未必就真的没败过。
在白起的人生当中，他刚出道的时候，作为一个新人，其实有可能败过。只不过，这段历史，史书上没记载而已。而到了他人生最后一个阶段，秦昭襄王让他去打赵国，他没去。那场仗如果白起去了，估计就真的大概率会败了。
根据目前我们能找到的确切史料记载，白起第一次出现，是在公元前294年。这一年，白起被任命为秦国的左庶长，率领秦国大军去进攻韩国。
而白起的死亡时间，是在公元前257年。也就是说，从担任左庶长到去世，白起独立指挥秦国大军的时间，长达37年。在这三十七年当中，白起确实是没打过败仗。至少，有记载的那些大战，白起是一次都没输过。
不过这样一来，就出现了一个问题：左庶长在秦国的官职体系内，是一个非常高的官职。在商鞅变法之前，这几乎就是秦国内部非嬴姓官员，能做到的最高位置了。到了白起这个时代，左庶长虽然更像是一个爵位，但也不是能够轻易获得的。
这也就意味着，在升任左庶长之前，白起应该还打过不少仗，只是这些战争史书上没有记载而已。
而且，就在白起升任左庶长两年之前，齐国名将匡章，刚刚率领五国联军，攻破了函谷关。白起不可能是匡章攻破函谷关之后，才参军入伍，然后用两年时间，迅速升到左庶长的高位。那也就是说，那场五国联军攻破函谷关的战争，白起极有可能也参加了。
既然当时匡章攻破了函谷关，击败了秦国，而白起又参加了这场战争，是不是就变相说明，白起其实也打过败仗呢?只不过，当时那场战争开打的时候，白起地位还比较低，不是秦国的军事主官而已。
所以，在白起升任左庶长之前，白起其实是有可能打过败仗的，只不过史书上没明确记载而已。
至于白起人生最后的一战，那就值得多说两句了。
长平之战结束以后，白起本想趁机直接进攻邯郸，一口气灭了赵国。但可惜的是，就在这个时候，秦国丞相范雎，以秦国粮草不足为由，劝秦昭襄王退兵了。而白起得到命令之后，也不得不退兵。
然而一年之后，因为种种原因，秦昭襄王却再次下令，让秦军进攻邯郸，想要灭了赵国。但白起却明白，此时已经错过了灭赵的最佳时机。如果此时他率兵去攻打邯郸，其他所有国家，都会派援兵前来救援。
白起虽然很强，但也不觉得自己能够以一敌六，率领秦国大军同时击败六国联军。
说到底，白起很强，但他不是神。
所以他拒绝了这次出兵。
然后，秦昭襄王就以他抗命为由，直接把他赐死了。
如果当时白起服从命令，去参与了这场邯郸之战，最后多半是要输的。要是那样的话，白起一生不败的神话，可能也就破了。
但也正是因为他宁死都不参加那一战，白起一生不败的战绩，才成了一个神话。
这就是白起不败的真正原因。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。