项羽与刘邦麾下的第一谋士分别是谁？究竟谁更胜出一筹？

秦朝末期楚汉争霸时期的战争可以说是非常精彩，那么作为这时期的主角，项羽与刘邦麾下的第一谋士分别是谁？究竟谁更胜出一筹？今天就由小编来说说。

楚顷襄王二十一年(前278)，秦国名将白起率大军攻破楚国首都郢，楚顷襄王狼狈而逃，逃往今河南省淮阳市的陈，并在那里重新建都，负隅顽抗。这一年，见大势已去、报国无门的著名诗人屈原在绝望中投河自尽。而第二年，一位后来的名臣在楚国境内的居鄛，也就是今天的安徽省桐城市一带出生，他就是范增。

范增可以说是我国古代大器晚成的典型例子了，据司马迁《史记》记载："年七十，素居家，好奇计。"子曰："七十而从心所欲，不逾矩。"在古代，七十岁算是相当长寿了，而范增在七十岁之前，几乎没有任何作为。直到秦二世元年(前209)，陈胜、吴广发动大泽乡起义，掀起了农民起义的风潮，七十岁的范增才终于登上历史舞台。

那范增到底有多强，又是怎么和项羽分道扬镳的呢?

对于范增的一生，历史文献并没有过多的记载，而这为数不多的记载里，可以看到范增是在古稀之年，选择出山辅佐项羽，并且在短短的两年时间内，帮助项羽完成了一方霸业。

范增曾经三出奇计帮助项羽。范增出山时，分析当时秦国的形势认为，秦灭六国时，楚国是死的最冤枉的，所以，人们大多都怀念并且同情楚国，所以，如果是楚国的后人去推翻秦朝的政策，一定会得到拥护。历史上有名的鸿门宴也是范增所设计的，虽然因为项伯的关系没能成功，但是如果真的按范增的预想，结果可能大不相同，这一次，是范增败给了张良。

楚汉正式决裂之后，刘邦想趁机在项羽陷于齐，无法抽身的时候率领诸侯攻打彭城，只可惜被项羽的精兵打散，迫使刘邦逃跑，项羽直接把刘邦的粮道给阻挡了，刘邦粮草无法供应上来想要求和。

项羽本想同意，但是被范增阻止了，范增的想法是借此机会一网打尽让刘邦投降，俘虏刘邦将其杀害。计划非常的完美，可惜这一次范增遇到的对手是陈平，陈平简单的使用了一个离间计使得项羽怀疑范增，剥夺了范增的一些权力，这一举动刺激到了范增，最终范增愤然离去。

范增离开项羽之后，在归家的途中染上重病，最终不治身亡。

我们看看另一边，大约在公元前250年，张良出生在韩国，这个韩国当然不是今天的国家，而是位于今河南省新郑市一带。张良出身于官宦世家，其祖父、父亲都是韩国的宰相，于是秦国灭掉祖辈苦心经营的韩国后，张良心中有着无尽的怨恨。

秦始皇二十九年(前218)，张良甚至找来一个大力士，准备趁始皇帝出巡行刺他。可惜，张良所派出的刺客并没有找出秦始皇的车辇，张良的刺杀行动宣告失败。传说，这之后张良从黄石公那里得到了《太公兵法》，并从此刻苦学习，成为了一代"智囊"。

后来，陈胜宣布起义，张良也立刻积极响应，在当地聚集了数百人。张良在率兵投奔起义军领袖景驹时遇见了刘邦，二人一见如故，且刘邦非常信任张良，凡是张良的建议他都能采纳。得到重用的张良感叹道："沛公殆天授。"于是便留在了刘邦帐下。

后来，楚怀王规定：先入咸阳者为王。于是项羽、刘邦展开了争夺。在张良的帮助下，刘邦"下韩十馀城，击破杨熊军……攻下宛，西入武关。"仅用一年便以破竹之势攻入咸阳。刘邦进入秦宫，被其中的珍宝所吸引，失去进取之心，也是张良劝说才让其清醒。

范增与张良的正面交锋中，鸿门宴可谓是最为经典。先入咸阳的刘邦本可以称王，但为了避免与项羽过早开战，刘邦便放低姿态，自称侥幸。项羽邀请刘邦赴宴，而范增则害怕刘邦坐大，便打算在酒席间杀掉刘邦。席间，范增多次暗示项羽动手，但项羽不为所动，范增叫来项庄舞剑，想突然发难，但项伯与张良有旧，便也舞剑保护刘邦。

面对这样危险的局势，张良先是叫来勇猛的樊哙，让范增有所顾忌而无法动手，再是让樊哙保护刘邦暗中逃跑，自己留下稳住项羽。这场交锋，以张良的胜利告终，但项羽迟迟不动手，从而白费了范增的谋划、项伯的"吃里爬外"等等，也都是失败的重要原因。

那么他们相比较下来，究竟是谁更胜出一筹呢？

其实张良早就说明了其中的真相，张良曾说过：“范增智谋三倍于我。”张良这话的意思是说范增的智谋是自己的三倍。既然范增比张良厉害，那为何最后得天下的是刘邦而不是项羽呢?这就不得不说项羽和刘邦的差距了。如果论带兵打仗，刘邦不是项羽的对手，但是在用人上面刘邦就甩了项羽几条街，不然萧何，韩信，张良这样的人又怎么会为刘邦所用。

正如刘邦所说的，虽然项羽各方面都比自己优秀，但最后江山还是落到了自己的手里，最主要的原因就是项羽不会用人。

对此你有何不同的见解呢？