朱元璋和清朝皇帝做过同一件事，朱元璋大败
清朝远迈汉唐？
有些人肯定要怒了。
然则，看完之后，或许会不得不默认。
国初惩明季之乱，宦官定制綦严，不许干越外事，章皇帝立铁牌于交泰殿，列圣因之，阉宦极为守法，制度远迈汉、唐。
这是谁“吹的牛”？
有没有道理呢？
不得不承认，有清一代，虽然也有几个著名的太监如李莲英、安德海，但他们最多借着慈禧太后的名头捞点钱，却没有多少实权。算不得权宦，不能把大臣像草一样割，也不能把皇帝像木头娃娃一样换。
想当年，大明太祖朱元璋，也是立下严规，不让太监干政——定制，不得兼外臣文武衔，不得御外臣冠服，官无过四品，月米一石，衣食于内庭。尝镌铁牌置宫门曰：“内臣不得干预政事，预者斩。”
他身边有个老太监，跟他南征北讨，大臣们奏事之时，也是在旁伺候，因而虽然未读书不识字，对国家大事却了然于胸，囿于朱元璋的规定，一直隐忍不发，好好做他太监的本分。然而，人有失策马有失蹄，“一日从容语及政事，帝大怒，即日斥还乡”。
朱元璋对太监干政零容忍，他的子孙们，却又重蹈了汉唐的覆辙，宦官乱政，让人哀叹——好在，到了明朝灭亡之时，尚有王承恩等太监忠贞不二，陪着崇祯皇帝一起殉难，好歹替明朝的太监们，挽回了一点名声。
清朝初年立的规矩，与明初极为相似。也不是许干预外朝之事，也是立了铁牌。后来也是有个太监，不小心干了政，受了骂，失了宠，后悔一辈子。
他叫曹进喜，乾隆时进宫为太监，历经三朝，“年逾六旬，颇明政体，声闻日著于外。其侄入试通州，学臣以进喜故，曾列前茅，士论颇为不服。又交结外省督抚，岁时皆有献纳，间有王贝勒甘为输服，以刺探宫禁事者。今上颇知之，以其非显过，尚优容之”。
由是可见，清朝皇帝对于太监单纯爱财甚至走点子小关系，都不怎么放在心上。无法容忍的，是他们干预政事。
——癸未夏，吏部月折交纳逾期，上询军机大臣，进喜即扬声殿陛问，以斥吏部之延宕，又欲兵部亦具月折付伊，以便召对之，语声彻于内。上大怒，立加斥革，廷杖二十，贬于端泽门司阍，永远不许出外。
也许曹进喜觉得皇上对他信任有加，有些小过错也不处理，以为皇上就要由着他呢，不免得意忘行，不记得祖训，结果，话才出口，皇上已怒，自己一世经营，毁于一旦。
如此令出禁止，雷厉风行，朱元璋若在天有灵，肯定也要羡慕不已吧。
欢迎关注 屏山石（时评、历史、娱乐）