同是乱世，战国为什么没有三国火？而南北朝会被人遗忘

中国历史上随着朝代的变更，有许多乱世，著名的如三国时期，还有战国以及南北朝，那么为何唯独三国被人们广为人知呢？

先说战国，周朝到了后期，周天子就已经是名存实亡了。这时候的周朝已经不是周天子说了算。相反倒是各路诸侯开始崭露头角了。从春秋时期开始，各路诸侯就不断的进行战争，最终形成了战国七雄的局面，不过最后都被秦始皇所统一。

战国时期距离我们较远，从公元前475年到公元前221年，这一时期都属于战国时期，在整个战国时期，天下从来没有太平过，各个诸侯国南征北战，造成了百姓流离失所，没有栖身之处。那么战国时期为什么没有三国时期火呢?

对于后人来说，无论是三国时期还是战国时期，它们都属于历史上的大乱世，同样是乱世，为什么三国要比战国时期火呢?或者说为什么喜爱三国的人要比喜爱战国的人多呢?这一点原因就是，战国时期距离我们太远了。

战国时期距离我们已经超过了两千五百年的时间，这对于后人来说，就已经是非常陌生的了。相比三国时期来说，三国距离我们就比较近了。其次战国时期的史籍资料也是不全面的。这与三国相比就差多了。

战国时期呈现的故事属于片段式的，这样的情况下，大部分人是无法知晓整个战国时期究竟发生了什么。相比较来说，三国时期的历史资料就要好很多。战国史官是稀缺资源，不可能将很多人详尽记述，包括很多君主的资料都不是很齐全。

战国时期有七个诸侯国，这样的情况下，就会出现很多君主或者厉害的人物。这就让后人很难记住这些人，人数的众多也是战国不如三国火的一个原因。同时战国时期的人物，出场机会太少，比如说有谷子，曹刿，冯援等等，这些人都是一笔带过的。

还有最为重要的，甚至是影响了整个三国的。这个重要的原因就是罗贯中描写的三国演义。不用多说，假如没有罗贯中的三国演义，恐怕大部分人事不知道三国这段历史时期的。古代的时候，没有影视作品，人们日常看到的就是小说了。

因此罗贯中的三国演义对后人们熟悉三国这段历史时期，肯定是起到了很重要的作用。时至今日，人们在茶余饭后也会聊到三国演义。

而南北朝之所以没有三国火的原因有三点：

一、“今时不同往日”

南北朝不仅仅是中国古代史一个分裂时期，它还有一个称呼——五胡乱华。五胡”所指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人的游牧部落趁西晋八王之乱，国力衰弱之际进入中原进行残暴的统治，大量汉人被屠杀也是中国第一次亡国亡种危机。经建立了雄秦盛汉的汉民族已经到了灭族的边缘。 到冉闵灭羯赵的时候，中原汉人大概只剩下400万(西晋人口2000万)成了汉人千年噩梦。然而到了现代有了“民族大融合”这说法，我们讲的是五十六个民族五十六枝花，大家同树同根。理所当然的能不提最好不要提了，免得引起民族矛盾。所以在书本上只有民族融合、鲜卑拓跋宏汉化等等。

二、那段历史不“精彩”

如果单单是乱世，还是有可能被民间所广泛流传的。比如楚汉啊、三国啊，因为这段历史毕竟是咱本家人在掌握，自家人总也要照顾自己的老百姓的，老百姓的生活就不至于特别凄惨。还有古代中国人常常以中心地区自居，在他们眼里长城外的都是“野人”然而这次却给自蛮荒之域的野蛮胡族给统治了，这期间汉族人也没啥长进，老是让外族欺负，所以这段耻辱还是不要提好了。

三、国家太混乱

中国人自古以来喜欢大一统，所以对汉唐这样的朝代甚是了解。而对于南北朝这个大分裂时期都不是那么熟悉还有因为那时期国家数量上来说太多了普通民众记不来。在入主中原众多民族中，以匈奴、羯、鲜卑、羌及氐为主，统称五胡。他们在这个范围内相继建立许多国家，(五凉、四燕、三秦、二赵、一成、一夏)国家存在的时间又极其短。三国作为分裂的一段历史深受民众其一是数量相对而言较少，比之春秋战国更少。另一个原因则是罗贯中的《三国演义》。

对此你有何不同的见解呢？