明朝为什么没有出现外戚干政的情况呢？

东汉王朝后期政治伴随着宦官乱政和外戚掌权，最终王莽代汉，建立新朝，明朝同样也存在宦官之祸现象，但是明朝为什么未出现外戚干政现象?外戚干政是如何得到抑制的？

大明没有外戚专权的现象，这和大明的体制有关系。

大明王朝从朱元璋建国开始，就对外戚这个困扰各个王朝的毒瘤进行了防范。

比如，皇帝的皇后不得是达官显贵的女儿，更不能是封疆大吏有任何关系。朱元璋在朱标死后，立朱允炆为太子，就因为朱允炆的生母只是一平民女子，而他的哥哥本来最有资格接太子位的，却因为他的生母是常遇春的女儿，那可是朱元璋封的六个异姓王之一，虽然常遇春死得早，但为了防范外戚有可能专权，朱元璋是宁愿重立太子。

由于大明一朝对皇帝的老婆选择有一定的要求，但都必须是普通人家，大明历代皇帝都是先全国选妃，然后在众多的妃子中立贵妃，皇贵妃，皇后。也就是说，大明的选妃制度确定了皇后的不确定性，这和其他朝代有有区别的，其他的朝代几乎都是直接确定皇后位，而大明采取的是晋升制或者皇帝喜好制。

这道旨意在朱元璋去世后，被自己的后代认真贯彻，他们选妻时基本上都从中下层选取，甚至在天启帝在位期间，他还突发奇想的搞了一个选美大会，皇后之位人人都有机会（当然主要是面向全国中下层人家的女孩），只要是良家女子都可参与，结果一个出身一般的平民之女——张嫣摘此桂冠，这在历史上还传为佳话。

皇帝娶了人家的女儿，自然他不会亏待自己的老丈人，虽然碍于祖制不能给权，但荣华富贵还是会多多倾斜的，比如给一些侯、伯这些显赫爵位。

本质来说，明朝未出现外戚干政的现象是专制主义中央集权加强的表现，皇帝巧妙的做到了权利制衡，平衡文官集团和宦官集团，外戚未能有机会参与政治。虽然明朝仍有宦官之祸，但却不能操作皇帝的废立，实际上是皇权内部授意，按照皇帝意图行事。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。